Kansspelbelasting en gokreclames: wat verandert er in Nederland?

Emma Bakker · 2026-09-23

### Tweeminutendebat Kansspelen: een overzicht Woensdagmiddag vond het tweeminutendebat Kansspelen plaats, aangevraagd door ChristenUnie-lijsttrekker Mirjam Bikker. Tijdens dit debat kregen negen Kamerleden ieder twee minuten spreektijd. Onder hen waren Mirjam Bikker, Tijs van den Brink, Bart Bikkers, Diederik van Dijk, Mohammed Mohandis, Sarah Dobbe, Iem Al Biyati, Joost Sneller en Mona Keijzer. Het debat draaide om twee hete hangijzers: de kansspelbelasting en een totaalverbod op gokreclames. ### Kansspelbelasting: terug naar 34,2%? Forum voor Democratie-Kamerlid Iem Al Biyati gebruikte haar spreektijd om de opbrengsten uit de kansspelbelasting aan de kaak te stellen. Het tarief werd op 1 januari 2026 verhoogd naar 37,8%, maar dat had niet het gewenste effect. Uit een rapport van het ministerie van Financiën en de Kansspelautoriteit blijkt dat de opbrengsten aanzienlijk lager liggen dan aanvankelijk geschat. Al Biyati benadrukte dat de gokindustrie al waarschuwde voor de gevolgen. Niet alleen levert het de staatskas minder op, maar ook zouden spelers sneller hun toevlucht zoeken bij illegale kansspelaanbieders. Daarom diende Forum voor Democratie een motie in om de verhoging ongedaan te maken en het tarief terug te brengen naar 34,2%. Staatssecretaris Van Bruggen beoordeelde de motie echter als 'ontijdig'. Volgens haar hoort dit onderwerp thuis bij een debat van het ministerie van Financiën. ### Totaalverbod op gokreclames: online én offline? In het coalitieakkoord van dit kabinet is een totaalverbod op online gokreclames opgenomen. Staatssecretaris Van Bruggen liet in haar voortgangsbrief weten dit verbod verder uit te werken. Ze richt zich voorlopig op de online kansspelmarkt, maar belooft later ook naar de landgebonden markt te kijken. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk greep het debat aan om te vragen de landgebonden markt direct bij het verbod te betrekken. Hij vreest dat online aanbieders anders via het landgebonden aanbod alsnog reclame kunnen maken. De SGP diende een motie in voor een totaalverbod op gokreclames, maar die werd ontraden door de staatssecretaris. Van Bruggen benadrukte dat de prioriteit bij online kansspelen ligt en dat de landgebonden markt later aan bod komt. ### Andere moties: Polymarket, zwarte lijst en minimumleeftijd Naast deze twee hoofdthema's kwamen er meer moties voorbij. Zo wilde Al Biyati de kansspelwetgeving aanpassen om prediction markets zoals Polymarket te reguleren. De Kansspelautoriteit heeft echter al aangegeven dat dergelijke platformen illegaal zijn in Nederland, dus deze motie werd ontraden. Diederik van Dijk was het meest actief met maar liefst drie moties. Naast het totaalverbod op gokreclames pleitte hij voor het heroverwegen van de verhoogde minimumleeftijd voor risicovolle kansspelen, zodra de aanpak van illegale aanbieders effectief is. Ook wilde hij dat er een scenario wordt uitgewerkt waarin de staat niet langer actief is als kansspelaanbieder. Deze laatste motie werd als ontijdig beoordeeld vanwege de staatsdeelnemingen. ### Wat betekent dit voor jou? De politieke discussie over kansspelen raakt iedereen die wel eens een gokje waagt. Een lager belastingtarief zou kunnen betekenen dat legale aanbieders aantrekkelijker worden, terwijl een totaalverbod op gokreclames de zichtbaarheid van gokken vermindert. Blijf de ontwikkelingen volgen, want de plannen kunnen nog veranderen. > “De opbrengsten vallen tegen en spelers trekken naar illegale aanbieders. Dat was niet de bedoeling.” – Iem Al Biyati (FvD) Kortom, het debat liet zien dat er nog veel onduidelijkheid is. De moties zijn ingediend, maar de uitvoering hangt af van verdere debatten en besluitvorming. Voor nu blijft de kansspelbelasting op 37,8% en ligt de focus op online gokreclames.