Kansspelautoriteit jaagt op Starzino-moederbedrijf: € 840.000 aan dwangsommen
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~4 min
De Kansspelautoriteit vordert € 840.000 aan dwangsommen van het Costa Ricaanse moederbedrijf achter Starzino. Het bedrijf is nog steeds actief en de brief met het invorderingsbesluit kwam niet aan. Lees hoe deze handhavingszaak zich ontvouwt.
De Kansspelautoriteit (KVA) heeft in maart 2026 een last onder dwangsom opgelegd aan het Costa Ricaanse gokbedrijf 3-102-897762 LTDA. Reden: het illegaal aanbieden van kansspelen in Nederland via de goksite Starzino. Maar zoals wel vaker bij dit soort zaken, blijkt handhaving een taaie strijd. Het bedrijf is namelijk nog steeds actief, ondanks de maximale dwangsom van € 840.000. In dit artikel duiken we in de details van deze zaak en wat dit betekent voor de Nederlandse kansspelmarkt.
### Een geschiedenis van illegale casino's
3-102-897762 LTDA is geen onbekende voor de KVA. Het bedrijf is exploitant van meerdere illegale online casino's. Zo is ChaChaBet, de opvolger van Lalabet, onderdeel van hetzelfde moederbedrijf. Ook Kokobet, waar de KVA eind 2025 nog voor waarschuwde, valt onder deze paraplu. Het patroon is duidelijk: het bedrijf lijkt willens en wetens de Nederlandse regels te overtreden.
Met de last onder dwangsom wilde de toezichthouder afdwingen dat 3-102-897762 LTDA zou stoppen met Starzino in Nederland. De dwangsom bedroeg € 420.000 per week, met een maximum van € 840.000. Een flink bedrag, zou je denken. Maar het mocht niet baten: de goksite bleef gewoon bereikbaar vanaf een Nederlands IP-adres.
### Wie is eigenlijk de eigenaar?
Het lijkt erop dat het bedrijf achter Starzino regelmatig wisselt. Uit gegevens van de WayBackMachine blijkt dat de eigenaar in de footer van de website vaak verandert. In november 2026 stond EHC Limitada vermeld als eigenaar. In mei 2026 was dat LuckyWayz Limitada B.V., en in maart 2026 Eclipse Interactive Limitada. De laatste keer dat 3-102-897762 LTDA als moederbedrijf werd genoemd, was in februari 2026. Deze constante wisseling van eigenaarschap roept vragen op over de werkelijke zeggenschap en maakt handhaving er niet makkelijker op.
### Invordering: brief kwam niet aan
Het Costa Ricaanse bedrijf moest voor 3 april 2026 stoppen in Nederland. Gebeurt dat niet, dan moet de dwangsom worden betaald. Bij hercontroles op 7 en 14 april 2026 constateerde de KVA dat Starzino nog steeds actief was. Dus moest de volledige € 840.000 worden betaald. Maar ook dat gebeurde niet. De KVA stuurde een voornemen tot invordering, maar dat brief kwam niet aan. In een verklaring laat de KVA weten:
> "Bij brief van 1 mei 2026 heeft de Kansspelautoriteit een voornemen tot invordering dwangsommen gestuurd naar 3-102-897762 LTDA. Het is echter gebleken dat deze brief u niet per post heeft bereikt. Op 28 mei 2026 heeft de Kansspelautoriteit opnieuw het voornemen tot invordering van dwangsommen toegezonden."
Het bedrag van € 840.000 moest uiterlijk 28 augustus 2026 betaald worden. Of dat is gebeurd, is nog onduidelijk. De KVA heeft hierover nog geen uitsluitsel gegeven.
### Wat betekent dit voor de Nederlandse markt?
Deze zaak illustreert de uitdagingen bij de handhaving van het online kansspelverbod. Buitenlandse aanbieders kunnen zich lastig onttrekken aan Nederlandse jurisdictie, en het wisselen van eigenaarschap maakt het complex om verantwoordelijken aan te pakken. Toch blijft de KVA vasthouden aan haar koers: illegale casino's moeten worden geweerd. Voor spelers is het belangrijk om te weten dat zij bij illegale aanbieders geen enkele bescherming genieten. Speel daarom altijd bij een vergunde aanbieder.
De KVA heeft nog niet aangekondigd welke stappen nu volgen. Mogelijk wordt er beslag gelegd op bezittingen of worden er verdere juridische stappen ondernomen. Wij houden de ontwikkelingen in de gaten.
