Kansspelautoriteit kiest verrassende weg met Google en Meta
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~4 min
Michel Groothuizen van de Kansspelautoriteit verdedigt de samenwerking met Google en Meta tegen illegale gokreclames. Hij vergelijkt zijn autoriteit met een sheriff met een klappertjespistool en legt uit waarom procederen geen optie is.
De Kansspelautoriteit (Ksa) staat onder druk. Al maanden klinkt de roep om hardere actie tegen techgiganten Google en Meta, die illegale gokreclames faciliteren. Tijdens het commissiedebat Kansspelen op 3 september vroeg VVD-Kamerlid Bart Bikkers om een steviger aanpak. Ook advocaat Justin Franssen liet tijdens SBC in Lissabon weten dat er al voldoende bevoegdheden zijn om in te grijpen. Maar volgens Michel Groothuizen, voorzitter van de Ksa, ligt het allemaal iets genuanceerder.
### Een sheriff met een klappertjespistool
Groothuizen reageert in zijn nieuwste blog op de kritiek. Hij vergelijkt de Ksa met een sheriff die met een klappertjespistool door de saloondeuren stapt. Stoer, maar weinig effectief. "Een sheriff die schiet en mist, of eentje die blijkt te schieten met een klappertjespistool, geeft de bandieten een vrijbrief," schrijft hij. De boodschap is duidelijk: de bevoegdheden zijn er wel, maar ze werken niet snel genoeg.
### Onuitputtelijke financiële middelen
Het probleem zit hem niet in het verzamelen van bewijs. De Ksa kan volgens Groothuizen overtuigend aantonen dat Meta en Google verboden activiteiten faciliteren. De uitdaging ligt in de juridische strijd die daarop volgt. De techbedrijven beschikken over "praktisch onuitputtelijke financiële middelen" en zijn bereid om tot de hoogste rechter door te vechten. Groothuizen: "Een procedure starten betekent een confrontatie aangaan met een tegenstander die, zo leert de ervaring op andere dossiers, bereid is tot de hoogste rechter door te vechten, onderwijl steeds zand in de machine gooiend." Zo'n juridische strijd kan zomaar vijf jaar duren, zonder direct effect.
### White list als wapen
Daarom is er een andere weg gekozen: samenwerking. Eerder dit jaar reisden de Ksa en enkele andere Europese toezichthouders af naar Dublin om met Google en Meta om tafel te gaan. Het doel? Een task force die onder andere een white list opstelt met alle legale gokbedrijven in de Europese Unie. Elk online casino dat niet op deze lijst staat, wordt automatisch als illegaal beschouwd en geweerd door Google.
Toch blijft Groothuizen realistisch. Hij waarschuwt dat de techbedrijven geen permanente bondgenoten zijn. Hun belangen staan haaks op die van de toezichthouders. Bovendien speelt het probleem niet alleen bij gokken, maar ook bij illegale medicijnen en vapes. De Ksa zal de strijd aan blijven gaan, ook als de samenwerking niet effectief genoeg blijkt. "Het is wat we doen terwijl we ons tegelijkertijd voorbereiden op een plan B," aldus Groothuizen.
### Wat betekent dit voor de Nederlandse markt?
Voor professionals in de Nederlandse gokbranche is dit een belangrijk signaal. De Ksa laat zien dat ze niet stilzit, maar ook dat de aanpak tegen techgiganten een lange adem vereist. De white list kan een effectief middel worden om illegale aanbieders buiten de deur te houden. Maar of Google en Meta zich daadwerkelijk aan de afspraken houden, is nog maar de vraag. De komende maanden zullen uitwijzen of de samenwerking vruchten afwerpt of dat de Ksa alsnog moet terugvallen op juridische stappen.
> "Een sheriff die schiet en mist of eentje die blijkt te schieten met een klappertjespistool, geeft de bandieten een vrijbrief." – Michel Groothuizen
Voor nu lijkt de Ksa gekozen te hebben voor de slimmere weg: praten in plaats van procederen. Maar de dreiging van een rechtszaak blijft op de achtergrond. En dat is misschien wel de beste manier om de techbedrijven aan tafel te houden.