Kalshi Verliest Rechtszaak in New York, Arizona Gaat in Beroep

Emma Bakker · 2026-07-08

Kalshi heeft een flinke klap gekregen in New York. Een rechter weigerde het bedrijf een voorlopige voorziening tegen de staatsgokcommissie. In Arizona, waar de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) juist een voorziening kreeg, gaat de staat in beroep bij het Ninth Circuit Court of Appeals. ### Rechter Torres Wijst Verzoek Kalshi Af Rechter Analisa Torres wees het verzoek van Kalshi om een voorlopige voorziening tegen de New York State Gaming Commission af. In haar uitspraak zei Torres: "De gokwetten van New York, zoals toegepast op de sportcontracten van Kalshi, worden niet opzijgezet door de CEA. Kalshi heeft niet duidelijk of substantieel aangetoond dat het waarschijnlijk succesvol zal zijn." ### Een Groot Verlies voor Kalshi Juridisch expert Daniel Wallach noemde de uitspraak "een groot, groot verlies voor Kalshi in de financiële hoofdstad van de VS, met waarschijnlijke gevolgen voor andere zaken." Kalshi is gevestigd in New York, de grootste sportwedmarkt van het land. Vorig jaar zetten New Yorkers meer dan 26 miljard dollar in op sport. ### Het Belang van de Uitspraak Kalshi beweert dat de Commodity Exchange Act (CEA) staatsgokwetten opzijzet, waardoor het bedrijf markten mag aanbieden voor sport en bijna alles. Rechter Torres stelde echter dat de intentie van het Congres cruciaal is voor het opzijzetten van wetten. Wetgevers hadden niet de bedoeling "om zo breed te reguleren dat alle staatsgokwetten worden uitgesloten van het reguleren van transacties met swaps." Hierdoor heeft Kalshi niet succesvol aangetoond dat zijn sportmarkten door de CEA worden toegestaan en vrijgesteld zijn van staatsgokwetten. ### Wat Betekent dit voor de Toekomst? Als de uitspraak standhoudt, kan Kalshi gedwongen worden zich terug te trekken uit New York, zoals het al deed in Nevada. Tot nu toe heeft alleen Nevada de sportmarkten van Kalshi succesvol beperkt. ### Arizona Gaat in Beroep In Arizona, net als in New York, kreeg Kalshi geen voorlopige voorziening. Een rechter kende de CFTC echter een voorziening toe in zijn rechtszaak tegen de staat, die was aangespannen om de exclusieve jurisdictie van de CFTC over voorspellingsmarkten te verdedigen. Uit gerechtelijke documenten blijkt dat de staat in beroep is gegaan tegen deze uitspraak bij het Ninth Circuit, met een openingspleidooi gepland op 3 augustus. ### Andere Rechtszaken Arizona heeft andere voorspellingsmarktoperatoren, waaronder Crypto.com en de partner van Kalshi, Robinhood, weten te verdrijven. De staat deed het ongekende stap om strafrechtelijke aanklachten in te dienen tegen Kalshi. De voorziening die aan de CFTC is toegekend, betekent dat deze aanklachten voorlopig niet kunnen worden uitgevoerd. Kalshi is ook in beroep gegaan bij het Ninth Circuit tegen de beslissing om het bedrijf geen voorziening in Arizona te geven. Het is ook in beroep gegaan bij het Ninth Circuit in zijn zaak tegen Nevada, die nog loopt. ### De Rol van de CFTC Juridische experts zeggen dat de juridische strijd waarschijnlijk bij het Hooggerechtshof zal eindigen. William Walsh, partner bij Benesch Law, gaf aan dat voorspellingsmarkten daar een voordeel hebben vanwege de betrokkenheid van de CFTC. "De actieve juridische aanpak van de CFTC, het indienen van rechtszaken tegen meerdere staten, laat zien hoe hoog dit op de agenda van de regering staat," zei Walsh. "En de rechtbanken lijken sympathiek te staan tegenover de positie van de CFTC." De CFTC heeft ook een rechtszaak aangespannen in New York, maar er is nog geen uitspraak gedaan. Hoewel de uitspraak van rechter Torres een klap is voor Kalshi, is het zeker niet het einde van de zaak. ### Belangrijke Punten om te Onthouden - Rechter Torres wees het verzoek van Kalshi om een voorlopige voorziening in New York af. - Kalshi wordt geconfronteerd met juridische uitdagingen in New York, Arizona en Nevada. - De CFTC is actief betrokken bij rechtszaken om zijn jurisdictie over voorspellingsmarkten te verdedigen. - De juridische strijd kan uiteindelijk bij het Hooggerechtshof terechtkomen.