Kalshi Blokkeert COO na Gokinterface via API

·
Luister naar dit artikel~5 min
Kalshi Blokkeert COO na Gokinterface via API

Kalshi blokkeert Betr COO Alex Ursa na het bouwen van een gokautomaat-interface via de API. Dit roept vragen op over de toekomst van voorspellingsmarkten en casino-achtige spellen, met juridische uitdagingen voor platforms zoals Kalshi en Polymarket.

Kalshi heeft Betr COO Alex Ursa van het platform verwijderd nadat hij een gokautomaat-achtige interface bouwde met behulp van de Kalshi API. Dit roept vragen op over de toekomst van voorspellingsmarkten, die zich steeds verder uitbreiden naar casino-achtige spellen. Betr, dat samenwerkt met Polymarket, lijkt een van de bedrijven die de grenzen verlegt van sport naar online gokken. ### Wat gebeurde er precies? Ursa plaatste zijn creatie op X, waarin hij Kalshi-contracten gebruikte om een gokautomaat te simuleren. Hij schreef: "Ik hoop dat ik mijn persoonlijke @Kalshi-account niet kwijtraak, maar ik heb een gokautomaat gebouwd bovenop hun API's. Ik kan het aanpassen om het meer of minder volatiel te maken; deze is erg laag in volatiliteit en met enkele beperkingen, maar de sky is the limit. Dit zijn allemaal echte transacties." Het mechanisme gebruikte €9 per draai (omgerekend van $10) over negen actieve sportmarkten, en bij alle gegenereerde spins verloor het geld. ![Visuele weergave van Kalshi Blokkeert COO na Gokinterface via API](https://ppiumdjsoymgaodrkgga.supabase.co/storage/v1/object/public/etsygeeks-blog-images/domainblog-e53e7867-72fa-4e72-90ca-181dbd995d51-inline-1-1782226936131.webp) ### Kalshi's reactie en juridische context Ondanks Ursa's verzoek om toegang tot de Perps-API, blokkeerde Kalshi zijn account. In een e-mail aan CasinoBeats bevestigde Kalshi-woordvoerder Elisabeth Diana dat het experiment niet was goedgekeurd: "Dit heeft niets met Kalshi te maken en kan ook bovenop de NYSE of iets anders worden gedaan. We hebben hem ook geblokkeerd omdat het tegen ons beleid is." Het bedrijf beweert consequent geen gokplatform te zijn, maar contracten als levensvatbare financiële handelsactiva te beschouwen. Deze bewering wordt betwist door staten die beweren dat de sportmarkten niet meer zijn dan sportweddenschappen. Kentucky is de nieuwste staat die een rechtszaak tegen het bedrijf heeft aangespannen. Autorisatie van casino-achtige spellen zou onvermijdelijk leiden tot verdere juridische problemen. Het lijkt erop dat dit voor Kalshi een brug te ver is, maar bedrijven zoals Betr zijn mogelijk bereid de sprong te wagen. ### Betr en de toekomst van voorspellingsmarkten Betr, het gokplatform mede-opgericht door Jake Paul, had vorig jaar een aanvraag ingediend om een gelicentieerd voorspellingsmarktplatform te worden. Het trok echter deze week een aanvraag voor lidmaatschap van de National Futures Association (NFA) in. De terugtrekking volgde op de overname van ACM Futures, ook bekend als Ascent Capital Markets, in een deal vorige maand. ACM is een geregistreerde introducerende makelaar bij de NFA en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Dit betekent dat Betr evenementcontracten kan aanbieden namens aangewezen contractmarkten zoals Kalshi of Polymarket. Het bedrijf ging in maart een partnerschap aan met Polymarket. CEO Joey Levy zei in een persbericht: "De lancering van Predictions is een belangrijke stap naar onze visie om de eerste echte landelijke real-money gaming en financiële super-app te creëren, die een categorie integreert die naar verwachting €1 biljoen (omgerekend van $1 biljoen) aan jaarlijks volume zal bereiken in dezelfde naadloze ervaring als Picks, Sportsbook, Casino en Arcade. Er is geen betere partner dan Polymarket om deze uitbreiding te ondersteunen, gezien hun leiderschap in de categorie en diepe connectiviteit binnen het sportecosysteem." Polymarket beweert, net als Kalshi, geen gokplatform te zijn en heeft geen indicatie gegeven dat het van plan is casino-achtige spellen aan te bieden. Het is echter meer bereid geweest om markten aan te bieden die in de VS verboden zijn, zoals die over militaire acties in Iran, Israël, Venezuela en Rusland. Veel hiervan hebben zorgen geuit over insider trading. Desondanks blijft het deze markten promoten. ### CFTC stelt regels voor tegen casinospelen In zijn voorgestelde regels lijkt de CFTC een lijn te trekken tussen sportmarkten en casino-achtige spellen. Het merkt op dat markten waarschijnlijk "in strijd met het algemeen belang zijn waar de evenementcontracten geen potentieel hebben om economische, commerciële of financiële beslissingen te informeren. Dit omvat evenementcontracten die..." De regels zijn bedoeld om te voorkomen dat voorspellingsmarkten worden misbruikt voor gokactiviteiten. ### Wat betekent dit voor de sector? - **Juridische risico's**: Bedrijven die casino-achtige interfaces aanbieden, riskeren rechtszaken en boetes, vooral in staten zoals Kentucky die al actie ondernemen. - **Innovatie versus regulering**: De grens tussen financiële handel en gokken vervaagt, wat zowel kansen als uitdagingen biedt voor platforms zoals Kalshi en Polymarket. - **Toekomstige trends**: Als Betr en anderen de grenzen blijven verleggen, kan dit leiden tot een nieuwe golf van gereguleerde of ongereguleerde gokproducten. Het verhaal van Ursa laat zien hoe snel technologie de wet kan inhalen. Hoewel Kalshi de stekker eruit trok, is de vraag of andere spelers dezelfde weg zullen bewandelen, met alle juridische risico's van dien.