Kalshi blokkeert COO Betr na bouw slot-interface via API. Dit roept vragen op over de toekomst van voorspellingsmarkten en casino-achtig gamen. Betr en Polymarket verleggen grenzen, maar juridische risico's zijn groot in Nederland.
Kalshi heeft Alex Ursa, de COO van Betr, van het platform verbannen nadat hij een gokautomaat-achtige interface had gebouwd met behulp van de API van het bedrijf. Dit nieuws roept vragen op over de toekomst van voorspellingsmarkten in Nederland en daarbuiten. Nu Kalshi zich heeft uitgebreid naar sportmarkten, lijkt casino-achtig gamen de volgende grens voor deze platforms. Betr, dat een partnerschap heeft met Polymarket, behoort tot de bedrijven die de grenzen verleggen van sport naar iGaming.
### Wat gebeurde er precies?
Ursa deelde zijn creatie op X, waarbij hij Kalshi-contracten gebruikte om een gokkast te simuleren. Hij schreef: "Ik hoop dat ik mijn @Kalshi persoonlijke account niet geblokkeerd krijg, maar ik heb een Slot gebouwd bovenop hun API's. Ik kan ermee spelen om het meer of minder volatiel te maken, deze is heel laag in volatiliteit en met enkele beperkingen, maar de lucht is de limiet. Dit zijn allemaal echte..."
Ursa legde uit dat het slot-achtige mechanisme operationeel was en gebruikmaakte van echte transacties op een echt Kalshi-account. Het leek €9,50 in te zetten op negen live sportmarkten. Bij alle gegenereerde "spins" verloor het geld.
### Kalshi blokkeert Ursa wegens schending bedrijfsbeleid
Ondanks Ursa's verzoeken aan Kalshi om toegang tot zijn Perps-API, blokkeerde het bedrijf zijn account. In een e-mail aan CasinoBeats bevestigde Kalshi-woordvoerster Elisabeth Diana dat het zijn experiment niet goedkeurde. "Dit heeft niets met Kalshi te maken en kan ook worden gedaan bovenop de NYSE of iets anders," zei ze. "We hebben hem ook geblokkeerd omdat het tegen ons beleid is."
Kalshi heeft consequent beweerd geen gokplatform te zijn en benadrukt dat zijn contracten levensvatbare financiële handelsactiva zijn. Dat argument wordt echter aangevochten door staten die beweren dat hun sportmarkten niet meer zijn dan sportweddenschappen. Kentucky is de laatste staat die deze week een rechtszaak tegen het bedrijf heeft aangespannen.
### De juridische risico's van casino-achtig gamen
Het toestaan van casino-achtige spellen op het platform zou onvermijdelijk verdere juridische terugslag veroorzaken. Het lijkt erop dat dit een brug te ver is voor Kalshi, maar bedrijven zoals Betr zijn mogelijk bereid de sprong te wagen. De CFTC heeft onlangs voorgestelde regels gepubliceerd die een duidelijke grens trekken tussen sportmarkten en casino-achtig gamen. De commissie merkt op dat markten waarschijnlijk "in strijd met het algemeen belang zijn wanneer de gebeurteniscontracten geen potentieel hebben om economische, commerciële of financiële beslissingen te informeren."
### Betr en de toekomst van voorspellingsmarkten
Betr, het wedplatform mede-opgericht door Jake Paul, had vorig jaar een aanvraag ingediend om een gelicentieerd voorspellingsmarktplatform te worden. Het trok echter deze week een aanvraag voor lidmaatschap van de National Futures Association (NFA) in. De terugtrekking volgde op de overname van ACM Futures, ook bekend als Ascent Capital Markets, in een deal vorige maand. ACM is een geregistreerde introducing broker bij de NFA en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Dit betekent dat Betr gebeurteniscontracten kan aanbieden namens aangewezen contractmarkten zoals Kalshi of Polymarket.
Het bedrijf ging in maart een partnerschap aan met Polymarket. CEO Joey Levy zei in een persbericht: "De lancering van Predictions is een belangrijke stap richting onze visie om de eerste echte landelijke real-money gaming en financiële super-app te creëren, die een categorie integreert die naar verwachting €950 miljard aan jaarlijks volume zal bereiken in dezelfde naadloze ervaring als Picks, Sportsbook, Casino en Arcade."
### Wat betekent dit voor de Nederlandse markt?
Voor de Nederlandse markt is het belangrijk om te begrijpen dat voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket nog niet actief zijn in Nederland vanwege de strikte regelgeving rond kansspelen. De Kansspelautoriteit (Ksa) houdt toezicht op alle vormen van gokken, en het is onwaarschijnlijk dat deze platforms zonder vergunning casino-achtige spellen kunnen aanbieden. Betr, dat mogelijk de grenzen wil verleggen, zal zich moeten houden aan de Nederlandse wetten, die momenteel geen ruimte bieden voor dit type innovatie.
Polymarket beweert, net als Kalshi, geen gokplatform te zijn en heeft geen indicatie gegeven dat het van plan is casino-achtig gamen aan te bieden. Het is echter wel bereidwilliger geweest om markten aan te bieden die in de VS verboden zijn, zoals die over militaire acties in Iran, Israël, Venezuela en Rusland. Veel hiervan hebben zorgen geuit over handel met voorkennis. Desondanks blijft het deze markten promoten.
### Conclusie
Het blokkeren van Ursa door Kalshi laat zien dat het bedrijf voorzichtig is met het betreden van het casino-achtige gameterrein, maar de druk van concurrenten zoals Betr neemt toe. Voor Nederland blijft de situatie onzeker, omdat de regelgeving streng is en voorspellingsmarkten nog niet volledig zijn geïntegreerd. Het is een ontwikkeling om in de gaten te houden, vooral als Betr of andere partijen proberen de Nederlandse markt te betreden.