Kalshi moet stoppen in Washington: wat betekent dit voor voorspelmarkten?

·
Luister naar dit artikel~5 min

Een rechter in Washington beveelt Kalshi om per 19 augustus de toegang tot sport-, verkiezings- en andere markten te blokkeren. De CFTC verzet zich echter tegen staatsbevelen. Wat betekent dit voor de toekomst van voorspelplatforms?

Een rechter in de Amerikaanse staat Washington heeft Kalshi, het populaire voorspelplatform, opgedragen om de toegang tot een breed scala aan markten te blokkeren. Denk hierbij aan sportweddenschappen, maar ook aan markten over verkiezingen, politiek, entertainment en zelfs natuurrampen. De deadline is 19 augustus. Maar er is een twist: de CFTC, de federale toezichthouder, zegt juist dat Kalshi die staatsrechterlijke bevelen moet negeren. Het is een juridisch mijnenveld waar het bedrijf middenin zit. ### Wat houdt het bevel precies in? Rechter John McHale heeft bepaald dat Kalshi vóór 19 augustus 2026 IP-adres- en woonplaatsgebaseerde geofencing moet implementeren. Tegen 2 september 2026 moet er een geavanceerdere oplossing komen, geleverd door GeoComply. Dit betekent simpelweg dat gebruikers in Washington geen toegang meer krijgen tot de verboden markten. Het bevel gaat niet zo ver dat bestaande posities van gebruikers worden gedwongen gesloten; ze mogen hun huidige posities nog verlaten. ### Washington is de derde staat Washington is niet de eerste staat die Kalshi aanpakt. Nevada en Michigan gingen voor. Vorige maand oordeelde rechter McHale al dat Kalshi opereert als een illegaal online gokplatform. In het nieuwste bevel herhaalde hij dat de staat "aannemelijk heeft gemaakt dat Kalshi's gedrag meerdere bepalingen van de Washington Gambling Act schendt". De procureur-generaal van Washington, Nick Brown, die de rechtszaak in maart aanspande, is uiteraard blij. Hij stelt dat Kalshi rijk is geworden door weddenschappen op sport, verkiezingen, natuurrampen en zelfs gebeurtenissen rond de oorlog in Iran. "Onder dit bevel mag Kalshi in Washington geen weddenschappen meer aanbieden op de meeste van deze onderwerpen", zei Brown in een persbericht. Hij verwees daarbij naar een advertentie waarin iemand zei een manier te hebben gevonden om op de NFL te wedden, ondanks dat ze in Washington wonen. Het bevel moet voorkomen dat er gewed kan worden op het nieuwe NFL-seizoen. ### De CFTC gooit roet in het eten Hier wordt het echt ingewikkeld. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft zich namelijk tegen de staatsrechtelijke bevelen verzet. Afgelopen donderdag diende de federale toezichthouder een noodbevel in dat Kalshi verplicht om staatsrechterlijke bevelen te negeren. Dit werd ingebracht als "aanvullende autoriteit" in de rechtszaak tegen New York. New York eist maar liefst € 33 miljard schadevergoeding van Kalshi. Dat is omgerekend van de oorspronkelijke $ 36 miljard. Dit is de tweede keer in dertig dagen dat de CFTC haar noodbevoegdheid gebruikt. Daarvoor was dat voor het laatst in 1980 gebeurd. Vorige maand beval de CFTC Kalshi al om een bevel uit Michigan te negeren, dat het bedrijf dwong om bepaalde transacties met inwoners van die staat te annuleren. Voorzitter Michael Selig van de CFTC verwoordde het zo: "Een staat kan een DCM niet dwingen haar verplichtingen te schenden, en federale wetgeving staat niet toe dat een DCM inwoners van een staat discrimineert." ### Een onmogelijke positie Kalshi zegt zelf in een "onmogelijke positie" te zitten. Het bedrijf moet kiezen tussen het overtreden van staatsbevelen of het overtreden van federale bevelen. Robert DeNault, hoofd handhaving en juridisch adviseur, liet op X weten teleurgesteld te zijn. "We zijn al overgegaan tot het ontvlechten van de transacties, zoals de rechter in Michigan ons opdroeg. Maar nu worden we in een onmogelijke positie geduwd, waarbij we staatsbevelen moeten volgen die mogelijk in strijd zijn met onze federale verplichtingen." ### Wat betekent dit voor de markt? Voor wie denkt dat dit alleen een Amerikaanse aangelegenheid is: het kan ook gevolgen hebben voor Europese en Nederlandse gebruikers van dergelijke platforms. De juridische strijd rond voorspelmarkten is nog lang niet beslecht. Het laat zien hoe fragiel de regelgeving is en hoe snel een platform zijn aanbod moet aanpassen. Het is dan ook verstandig om als gebruiker goed te beseffen dat de toegang tot deze markten zomaar kan verdwijnen, afhankelijk van waar je woont. De komende weken zullen uitwijzen of Kalshi zich aan het staatsbevel houdt of kiest voor de lijn van de CFTC. Eén ding is zeker: dit wordt een juridische krachtmeting die de toekomst van voorspelmarkten in de VS, en mogelijk daarbuiten, zal beïnvloeden.