Dinsdagavond 22 september diende JA21 een motie in om vertraging bij de mogelijke privatisering van de Nederlandse Loterij te voorkomen. De motie vraagt om gelijktijdige wetgevingstrajecten bij Financiën en Justitie.
### De Politieke Werkelijkheid van een Privatisering
Stel je voor: je zit in de Tweede Kamer en er ligt een voorstel om de Nederlandse Loterij te privatiseren. Iedereen is het erover eens dat het moet gebeuren, maar de wetgeving ligt verspreid over twee ministeries. Dat betekent dus dubbel werk, dubbele vergaderingen en vooral: dubbele vertraging. Dat is precies waar JA21 zich zorgen over maakt.
Tijdens het tweeminutendebat Staatsdeelnemingen op dinsdagavond 22 september dienden Simon Ceulemans en Michiel Hoogeveen een motie in om die vertraging te voorkomen. Hun oplossing? Laat Financiën en Justitie en Veiligheid de wetgevingstrajecten gelijktijdig uitvoeren in plaats van na elkaar.
### Waarom Dit Belangrijk Is
De minister van Financiën, Eelco Heinen, kondigde eerder dit jaar al een nadere verkenning aan naar de toekomst van de Nederlandse Loterij. In 2023 werd ook al eens zo'n evaluatie gedaan, met als uitkomst dat het gokbedrijf voorlopig in handen van de staat bleef. Maar nu ligt er dus een nieuwe ronde op tafel.
En laten we eerlijk zijn: de overheid is niet altijd de snelste. Als de wetgeving eerst bij Financiën moet worden behandeld en daarna pas bij Justitie en Veiligheid, dan kan dat zomaar maanden extra kosten. JA21 wil dat voorkomen door beide trajecten parallel te laten lopen.
### Wat de Staatssecretaris Zegt
Staatssecretaris Eelco Eerenberg reageerde tijdens het debat met begrip, maar ook met een waarschuwing. Hij zei hier het volgende over:
> "In beginsel ben ik daar positief over, maar ik moet wel heel eerlijk zijn, voorzitter. Bij Justitie werken een paar uitstekende mensen op dit dossier, maar het is daar echt heel hard werken. Dus als ik de motie zo mag lezen dat we vooral samen gelijk optrekken in dit traject zonder dat andere prioriteiten, ook prioriteiten van uw Kamer, bij Justitie in gedrang door komen, dan geef ik hem u oordeel Kamer. Maar we hebben echt een beetje met compassie over de harde werkers bij Justitie te spreken."
Kort samengevat: Eerenberg snapt het idee, maar wil niet dat de toch al overbelaste ambtenaren bij Justitie worden overladen met extra werk. Ceulemans, die bij het debat aanwezig was als vervanger van Hoogeveen, kon zich daarin vinden.
### Andere Moties in Hetzelfde Debat
Het debat ging niet alleen over de Loterij. PvdD-Kamerlid Ines Kostić diende een motie in om bij de definitie van 'publiek belang' ook brede welvaart en de gezondheid van mensen mee te wegen. PRO-Kamerlid Julian Bushoff wilde dat publieke belangen zoals maatschappelijke waarde, innovatie en economische weerbaarheid sterker worden verankerd in het staatsdeelnemingenbeleid.
Alle drie de moties kregen het oordeel 'Oordeel Kamer', wat betekent dat de Tweede Kamer er volgende week dinsdag over stemt.
### Wat Betekent Dit voor Jou?
Als je geïnteresseerd bent in de gokindustrie of overheidsbeleid, dan is dit een ontwikkeling om in de gaten te houden. Een privatisering van de Nederlandse Loterij kan namelijk invloed hebben op alles van prijzen tot promotiebeleid. En hoewel er nog niets definitief is, laat deze motie zien dat er politieke wil is om het proces in ieder geval niet onnodig te vertragen.
Kortom: het is een technisch verhaal over wetgevingstrajecten, maar de inzet is duidelijk. JA21 wil geen gedraai, geen uitstel en geen verspilling van tijd en geld. Of dat lukt, hangt af van de stemming volgende week. Wordt vervolgd.
