Israëlisch leger verdient aan voorspellingen oorlog Iran

Emma Bakker · 2026-03-27

Nieuwe details komen naar buiten over een zaak waarbij Israëlisch militair personeel naar verluidt gebruik maakte van voorkennis om te gokken op oorlogsgerelateerde markten bij Polymarket. Het voelt een beetje als een spionagethriller, maar dan echt. Israël kondigde vorige maand de aanklacht aan tegen twee mannen: een militaire reservist en een burger. De zaak lag eerst onder een gerechtelijk spreekverbod, maar dat werd donderdagavond gedeeltelijk opgeheven na een verzoek van verschillende media. ### De kern van de beschuldigingen De twee mannen zouden hebben gewed op het tijdstip van Israëlische militaire aanvallen tegen Iran in juni 2025. Volgens de aanklacht werd de reservist een dag voor de operatie, op 13 juni, ingelicht tijdens een vertrouwelijke bijeenkomst. Hij lichtte vervolgens zijn vriend in, die deze informatie gebruikte om weddenschappen te plaatsen op Polymarket. De officier zou vlak voor de aanval nog een WhatsApp-bericht hebben gestuurd: "Het begint." Dat is behoorlijk direct, nietwaar? ### Het verdachte Polymarket-account De namen van de verdachten zijn nog niet vrijgegeven, maar een mogelijk Polymarket-account is online aangemerkt als verdacht. In januari postte PredictFolio, een handelstracker die Polymarket ondersteunt, op X dat een account dat vorig jaar winst maakte op de aanvallen weer actief was geworden. Het account, oorspronkelijk 'ricosuave666' genaamd, zou de exacte dag hebben voorspeld waarop Israël Iran zou aanvallen en daarmee ongeveer €141.000 hebben gewonnen. Het account is sindsdien hernoemd naar 'rundeep' - vermoedelijk uit angst om gepakt te worden. De cijfers komen overeen. Volgens de Times of Israel verdienden de twee mannen €149.000 aan de weddenschap, die ze gelijk zouden verdelen. Dit was de opbrengst van de meest winstgevende weddenschap op het rundeep-account. ### Meer dan één transactie Het ging niet om één enkele actie. Openbaar aanklagers zeggen dat de informatie over wanneer de aanvallen zouden plaatsvinden, aan nog vijf andere vrienden is doorgegeven. De officier wordt ook beschuldigd van het doorspelen van informatie over een Israëlische aanval in Jemen, waardoor zijn vriend een succesvolle weddenschap van ongeveer €4.600 kon plaatsen. Het rundeep-account maakte overigens ook één verliezende weddenschap. De gebruiker voorspelde dat de VS Iran in juni vorig jaar zou aanvallen, wat resulteerde in een verlies van bijna €2.750. ### Grotere patronen en politieke reacties Andere gebruikers boekten enorme winsten door te wedden op de Amerikaanse aanval vorige maand. Israël maakte bekend dat het onderzoek doet naar verdenkingen van handelen met voorkennis bij zes accounts die samen €1,1 miljoen genereerden. Senator Chris Murphy beschuldigde de president van medeplichtigheid en postte op X: "Mensen rond Trump verdienen aan oorlog en dood." Het is onduidelijk of de betreffende accounts op enige manier verbonden zijn met Trump of Israëlisch militair personeel. ### Wetgevend antwoord: De BETS OFF Act Murphy heeft sindsdien de BETS OFF Act geïntroduceerd, die erop gericht is weddenschappen op overheidsacties, terrorisme, oorlog, moord en andere gebeurtenissen te verbieden waarbij een persoon de uitkomst van tevoren kent of er volledige controle over heeft. Bij de introductie van de wetgeving herhaalde hij de beschuldigingen dat Trump betrokken was. Het wetsvoorstel zou een fundamentele verandering betekenen in hoe voorspellingsmarkten voor geopolitieke gebeurtenissen worden gereguleerd. Wat betekent dit allemaal? Het roept belangrijke vragen op over: - De ethiek van voorspellingsmarkten voor gewelddadige gebeurtenissen - De integriteit van militaire operaties - De grenzen van financiële speculatie Het voelt alsof we in een nieuwe realiteit zijn beland waar insider trading niet langer beperkt is tot aandelenmarkten, maar zich uitstrekt tot geopolitieke gebeurtenissen. Dat zet je aan het denken over waar de grens ligt tussen slim investeren en moreel verwerpelijk gedrag.