De Hoge Raad oordeelt dat gokbedrijven verliezen uit online gokken vóór 1 oktober 2021 niet hoeven terug te betalen. Kansspelovereenkomsten zijn niet nietig, dus spelers hebben geen recht op teruggave.
De Hoge Raad heeft eindelijk duidelijkheid gegeven: gokbedrijven hoeven verliezen van spelers niet terug te betalen. Het gaat om online gokken dat plaatsvond vóór 1 oktober 2021, toen de Wet kansspelen op afstand (Koa) nog niet gold. De Hoge Raad volgt het advies van de advocaat-generaal en oordeelt dat kansspelovereenkomsten niet nietig zijn.
Dat betekent dat duizenden gokkers die hoopten op teruggave van hun verloren geld, pech hebben. Ze kunnen zich niet beroepen op nietigheid van de overeenkomst om hun verliezen terug te krijgen.
### Wat was de kern van de zaak?
De rechtbanken in Noord-Holland en Amsterdam stelden prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Ze wilden weten of online gokovereenkomsten uit de periode vóór de legalisering ongeldig waren. Spelers stelden dat deze overeenkomsten in strijd waren met de Wet op de kansspelen (Wok) en dus nietig.
Maar de Hoge Raad ziet dat anders. De Wok had volgens de hoogste rechter nooit de strekking om de geldigheid van zulke overeenkomsten aan te tasten. Het verbod was er om kansspelen te reguleren, niet om spelers een terugvorderingsrecht te geven.
### Waarom is strekkingsverlies niet aan de orde?
Een belangrijk begrip in deze zaak is 'strekkingsverlies'. Dat zou betekenen dat een wet oorspronkelijk wel bedoeld was om overeenkomsten ongeldig te maken, maar dat die bedoeling later is verdwenen. De Hoge Raad zegt: nee, die strekking was er nooit. Dus kan er ook geen sprake zijn van verlies ervan.
- De Wok was bedoeld om toezicht te houden, niet om contracten te vernietigen.
- Of een gokbedrijf op de grijze lijst van de Kansspelautoriteit stond, maakt niet uit.
- Het advies van de advocaat-generaal uit november 2025 is volledig overgenomen.
### Wat betekent dit voor gedupeerde gokkers?
Voor spelers die tienduizenden euro's verloren bij illegale online casino's, is dit een harde klap. Ze hadden gehoopt dat de rechter hen zou helpen hun geld terug te krijgen. Maar de Hoge Raad maakt duidelijk: de overeenkomsten waren niet nietig, dus er is geen grond voor terugbetaling.
"Een vordering tot terugbetaling van het geleden verlies is dan ook niet op grond van onverschuldigde betaling toewijsbaar," aldus de advocaat-generaal in zijn advies. De Hoge Raad neemt dat nu over.
### Hoe zit het met de prejudiciële vragen?
De Hoge Raad beantwoordde de vragen op vrijdag 3 juli 2026 om 10.30 uur. De eerste vraag was of de Wok de strekking had om overeenkomsten aan te tasten. Antwoord: nee. De tweede vraag over strekkingsverlies hoefde daardoor niet meer beantwoord te worden. De derde vraag over nietigheid volgens artikel 3:40 BW werd ook ontkennend beantwoord.
Dit is een belangrijke uitspraak voor de hele gokindustrie in Nederland. Het geeft duidelijkheid aan zowel aanbieders als spelers over de juridische status van oude overeenkomsten.
### Wat nu?
CasinoNieuws.nl heeft reacties gevraagd aan betrokken partijen. Dit artikel wordt geüpdatet zodra er nieuwe informatie is. Voor nu staat vast: de Hoge Raad heeft gesproken, en gokkers kunnen hun verliezen niet terugvorderen via nietigheid van de overeenkomst.
Het is een les voor iedereen die hoopt via de rechter geld terug te krijgen van online gokken. De wet biedt die mogelijkheid niet, tenzij er sprake is van andere gronden zoals dwaling of bedrog. Maar puur op basis van nietigheid? Dat is nu definitief van de baan.
