Hantavirus voorspellingen: slim of te ver voor voorspelmarkten?

Emma Bakker · 2026-05-08

Grote voorspelmarkten zoals Polymarket en Kalshi hebben beide markten geopend rond het Hantavirus. De platforms breiden razendsnel hun aanbod uit en promoten het idee dat je op alles kunt wedden. Maar is handelen in een pandemie een slimme economische hedgingkans, of gaat dit te ver voor de sector? ### Polymarket: de eerste met Hantavirus-markten Polymarket was als eerste met markten over een mogelijke pandemie na Hantavirusgevallen op een Nederlands cruiseschip. Het bedrijf stuurde donderdag een e-mail naar abonnees met de titel 'Een nieuwe pandemie?' Daarin stond de onheilspellende boodschap: 'De kans op een Hantavirus-pandemie dit jaar stijgt na berichten over overdracht buiten het MV Hondius-cruiseschip.' De markt liet woensdag een piek in handel zien, waarbij de kans op een pandemie kort opliep naar 32,9%. Inmiddels is die kans gedaald naar 9%. Er is al voor meer dan €2,5 miljoen verhandeld op deze markt. Polymarket schuwt controversiële onderwerpen niet, ook al zijn die officieel verboden onder de Amerikaanse wet. Zo promoot het platform nog steeds weddenschappen op de oorlog in Iran.  ### De regels en grenzen van Polymarket De Commodity Exchange Act (CEA) verbiedt markten gerelateerd aan oorlog en dood, maar deze zijn meestal beschikbaar op het internationale platform van Polymarket. De regels van Polymarket noemen het dodental niet als bewijs dat een pandemie is uitgebroken. In plaats daarvan wordt de markt beslecht 'als de Wereldgezondheidsorganisatie Hantavirus expliciet als een pandemie karakteriseert'. Er zijn geen expliciete regels tegen handel in gezondheidscrises of pandemieën. ### Kalshi opent ook pandemie-weddenschappen Kalshi, een volledig gereguleerde beurs in de VS, heeft zich grotendeels verre gehouden van controversiële markten over oorlog en dood. Het had een markt over de val van de Iraanse leider Ali Khamenei, maar na zijn dood probeerde het duidelijke regels op te stellen dat handel in overlijden geen manier is voor gebruikers om te profiteren. Kalshi lanceerde ook een advertentiecampagne die leek te verwijzen naar Polymarket, dat weddenschappen op oorlogen en conflicten toestaat. Handel in een pandemie lijkt de grens op te zoeken, maar Kalshi opende in maart al een markt over de vraag of er een pandemie van welke aard dan ook zou komen. De kans op 'ja' staat nu op 18%, al is er slechts €154.000 verhandeld op deze markt – veel minder dan op Polymarket. ### Argumenten voor pandemie-voorspelmarkten Sommige onderzoekers pleiten voor het gebruik van voorspelmarkten bij infectieziekten. Een studie uit 2007 stelde voor 'dat voorspelmarkten nuttig kunnen zijn voor het volgen en voorspellen van opkomende infectieziekten, zoals SARS en vogelgriep, door snel, accuraat en goedkoop expertise te bundelen.' De onderzoekers voegden toe: 'Informatie uit voorspelmarkten kan helpen bij behandel-, preventie- en beleidsbeslissingen.' De markten kunnen ook dienen als een manier voor bedrijven om zich in te dekken tegen een pandemie met verstrekkende economische gevolgen. Bedrijven of lokale overheden zouden de markten kunnen gebruiken om de schade van een grote uitbraak, zoals COVID-19, te beperken. Michael Selig, voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), promootte het idee dat mensen met medische aandoeningen voorspelmarkten gebruiken om 'het potentiële risico van toekomstige behandelingen of medische kosten te beheren'. ### Argumenten tegen wedden op het Hantavirus Aan de andere kant beweren tegenstanders van pandemie-weddenschappen dat het perverse prikkels creëert. Zoals een gebruiker op X stelde: mensen die wedden op de pandemie, steunen die nu actief. 'Ik ken een vriend die bidt voor een Hantavirus-pandemie zodat hij €360 kan winnen op Polymarket.' Dit soort opmerkingen benadrukt het ethische dilemma: wedden op een pandemie kan leiden tot moreel verwerpelijk gedrag. ### Conclusie De opkomst van Hantavirus-markten op platforms als Polymarket en Kalshi roept fundamentele vragen op over de grenzen van voorspelmarkten. Aan de ene kant bieden ze hedgingmogelijkheden en inzichten voor beleidsmakers. Aan de andere kant creëren ze risico's op misbruik en perverse prikkels. Voor Nederlandse professionals is het belangrijk om deze ontwikkelingen kritisch te volgen en te overwegen of dergelijke markten bijdragen aan een betere voorbereiding op gezondheidscrises of juist schadelijk zijn.