Hagenaars stelen €14.000 bij Queens Casino: zo pakten ze het aan
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~3 min
Vier Hagenaars stalen €14.000 uit Queens Casino met een vervalste AirTag en speciale software. Ze kregen werkstraffen in plaats van cel. Lees hoe ze te werk gingen.
### De rechtszaal bleef leeg
De verdachtenbankjes waren opmerkelijk genoeg leeg tijdens de zitting. Alleen de advocaten zaten er. De officier van justitie noemde de manier waarop de vier Hagenaars het casino hebben bestolen "uitgekookt en brutaal", zo meldt het AD.
Het viertal wist binnen te dringen in de spelsystemen van Queens Casino aan de Brasserskade. Dat deden ze niet met grof geweld, maar met slimme techniek. En dat maakte de zaak extra bijzonder.
### Een vervalste AirTag als sleutel
Hoe kregen ze toegang? Vermoedelijk met een vervalste AirTag die sprekend leek op die van casinomedewerkers. Die tags geven personeel toegang tot onder andere speelautomaten. Maar daar bleef het niet bij.
Daarnaast gebruikten de mannen een smartphone met speciale software. Daarmee braken ze meerdere keren in in de spelsystemen. Eenmaal binnen konden ze winsten naar zichzelf uitbetalen die helemaal niet bestonden. Dit alles gebeurde tussen 27 april en 8 mei 2024.
### Op heterdaad betrapt
De vier begonnen op te vallen toen een van hen zich vreemd gedroeg. Een medewerker zag de man verdacht rommelen bij de roulettetafel. Hij werd aangesproken en ging naar de wc. Even later verliet hij het casino, maar liet de tag achter in de toiletruimte.
Het casino deed aangifte. De politie onderzocht de verdachte inlogpogingen. Uit de data bleek dat niet-medewerkers meerdere keren waren ingelogd in het menu van de spelsystemen.
### Beelden zeggen meer dan woorden
Op camerabeelden is te zien dat de verdachten alleen of in duo's opereerden. Ze maakten een zwaaiende beweging met een voorwerp boven de displays van de spellen. Daarna werden de munten direct opgevangen, aldus de officier. Uiteindelijk bleek er € 14.000 te zijn gestolen.
Het Openbaar Ministerie eiste celstraffen van vier tot zes weken. Maar het liep anders.
> "De politierechter vond dat er sprake was van samenwerking waarbij behoorlijk wat geld is gestolen."
### Geen cel, maar werkstraffen
Drie verdachten kozen ervoor om te zwijgen bij de politie. Een vierde ontkende alles. De politierechter oordeelde dat er sprake was van een samenwerking waarbij een flink bedrag werd buitgemaakt.
In plaats van de geëiste celstraf legde hij werkstraffen op. Een van de verdachten kreeg 40 uur taakstraf, de andere drie 100 uur. Een opvallende uitkomst in een zaak die draait om slimme technologie en een flinke dosis lef.
### Wat kunnen we hiervan leren?
Deze zaak laat zien dat casino's kwetsbaar kunnen zijn voor technologische trucs. Een vervalste tag en wat software waren genoeg om duizenden euro's buit te maken. Voor casino's is het een wake-upcall om hun beveiliging tegen dit soort aanvallen te versterken.
Voor de vier Hagenaars eindigde het avontuur in de rechtszaal. Geen jackpot, maar een taakstraf. Soms loont misdaad dus echt niet.