Goktermen domineren debat Belastingplan 2027: van casino tot roulette

Emma Bakker · 2026-11-13

De behandeling van het Belastingplan 2027 was allesbehalve saai. CDA en D66 hadden met PRO en Volt een akkoord gesloten over wijzigingen, maar coalitiegenoot VVD wees die plannen af. Daardoor ging het debat niet alleen over de inhoud, maar ook over de samenwerking binnen het kabinet. En dat leidde tot opvallend veel gokmetaforen. ### Bontenbal waarschuwt voor casinopolitiek De aanleiding ligt bij een eerdere waarschuwing van CDA-leider Henri Bontenbal. Op 3 november noemde hij het 'casinopolitiek' om het Belastingplan naar het parlement te sturen zonder vooraf zekerheid over voldoende steun in beide Kamers. Vooral een afwijzing door de Eerste Kamer baarde hem zorgen, vanwege de gevolgen voor de Belastingdienst en belastingbetalers. Bontenbal kondigde aan zelf bij oppositiepartijen naar steun te zoeken. Op het CDA-congres van 7 november herhaalde hij zijn bezwaar tegen het afwachten van een onzekere uitkomst. Hij koppelde dat aan de identiteit van zijn partij: > “En zoals u allen weet: wij CDA’ers hebben het niet zo op gokken.” > — Henri Bontenbal, CDA In dezelfde passage sprak Bontenbal over fatsoenlijk bestuur en stabiliteit. Gokken stond in zijn betoog daarmee voor het nemen van een risico dat volgens hem met betere afspraken voorkomen moest worden. ### Het verwijt van casinopolitiek keert terug Gidi Markuszower (Groep Markuszower) verweet Bontenbal vervolgens “dubbele casinopolitiek”: onzekerheid over steun in de senaat én over de uitvoerbaarheid van de wijzigingen. Bontenbal verdedigde zijn onderhandelingen als een poging om voldoende steun te organiseren. JA21-leider Joost Eerdmans werkte de vergelijking verder uit: “De heer Bontenbal zet zijn geld vandaag dus op rood.” Bij roulette is rood een van de kleuren waarop een speler kan inzetten. In deze politieke context ligt ook een verwijzing naar de samenwerking met links voor de hand. Milan Schenk (FVD) plaatste Bontenbal achter een roulettetafel. Henk Vermeer (BBB) sprak van “Russische roulette”. Mona Keijzer beschreef de aanstaande stemming als het binnengaan van het “casino van de heer Bontenbal”. ### Gokken als politiek verwijt De gokvergelijking geeft een politieke inschatting traditioneel een negatieve lading. De criticasters geven ermee aan dat een besluit een gok is en suggereren dat de uitkomst onvoldoende is doordacht of dat de gevolgen te groot zijn om dat risico te nemen. Bij ChristenUnie-leider Mirjam Bikker klonk ook de eigen overtuiging door: “De ChristenUnie is tegen gokken.” Vermeer gebruikte daarnaast het beeld van de casino-eigenaar die volgens hem altijd winst maakt. ### Uitslag en vervolg Het Belastingplan werd donderdagavond uiteindelijk met 76 stemmen voor en 74 tegen aangenomen. De VVD stemde tegen. De behandeling in de Eerste Kamer moet nog volgen; de commissie Financiën bespreekt op 17 november de procedure. De gokmetaforen maakten het debat in ieder geval allesbehalve saai. Of het plan ook in de Eerste Kamer een meerderheid haalt, is nog afwachten – en dat is misschien wel de grootste gok van allemaal.