Goktermen domineren debat Belastingplan 2027: wat gebeurt er nu?

Emma Bakker · 2026-11-13

De behandeling van het Belastingplan 2027 was allesbehalve saai. CDA en D66 hadden met PRO en Volt een akkoord gesloten over wijzigingen, maar coalitiegenoot VVD wees die plannen af. Daardoor ging het debat niet alleen over de inhoud, maar ook over de samenwerking binnen het kabinet. En dan hebben we het nog niet eens over de gokmetaforen die over tafel vlogen. ### Bontenbal waarschuwt voor casinopolitiek De aanleiding ligt bij een eerdere waarschuwing van CDA-leider Henri Bontenbal. Op 3 november noemde hij het casinopolitiek om het Belastingplan naar het parlement te sturen zonder vooraf zekerheid over voldoende steun in beide Kamers. Vooral een afwijzing door de Eerste Kamer baarde hem zorgen, vanwege de gevolgen voor de Belastingdienst en belastingbetalers. Bontenbal kondigde aan zelf bij oppositiepartijen naar steun te zoeken. Op het CDA-congres van 7 november herhaalde hij zijn bezwaar tegen het afwachten van een onzekere uitkomst. Hij koppelde dat aan de identiteit van zijn partij: > “En zoals u allen weet: wij CDA’ers hebben het niet zo op gokken.” > — Henri Bontenbal, CDA In dezelfde passage sprak Bontenbal over fatsoenlijk bestuur en stabiliteit. Gokken stond in zijn betoog daarmee voor het nemen van een risico dat volgens hem met betere afspraken voorkomen moest worden. ### Het verwijt van casinopolitiek keert terug Gidi Markuszower (Groep Markuszower) verweet Bontenbal vervolgens “dubbele casinopolitiek”: onzekerheid over steun in de senaat én over de uitvoerbaarheid van de wijzigingen. Bontenbal verdedigde zijn onderhandelingen als een poging om voldoende steun te organiseren. JA21-leider Joost Eerdmans werkte de vergelijking uit: “De heer Bontenbal zet zijn geld vandaag dus op rood.” Bij roulette is rood een van de kleuren waarop een speler kan inzetten. In deze politieke context ligt ook een verwijzing naar de samenwerking met links voor de hand. Milan Schenk (FVD) plaatste Bontenbal achter een roulettetafel. Henk Vermeer (BBB) sprak van “Russische roulette”. Mona Keijzer beschreef de aanstaande stemming als het binnengaan van het “casino van de heer Bontenbal”. ### Gokken als politiek verwijnt De gokvergelijking geeft een politieke inschatting traditioneel een negatieve lading. De criticasters geven ermee aan dat een besluit een gok is en ze suggereren dat de uitkomst onvoldoende is doordacht of dat de gevolgen te groot zijn om dat risico te nemen. Bij ChristenUnie-leider Mirjam Bikker klonk ook de eigen overtuiging door: “De ChristenUnie is tegen gokken.” Vermeer gebruikte daarnaast het beeld van de casino-eigenaar die volgens hem altijd winst maakt. ### Wat betekent dit voor jou? Het Belastingplan werd donderdagavond uiteindelijk met 76 stemmen voor en 74 tegen aangenomen. De VVD stemde tegen. De behandeling in de Eerste Kamer moet nog volgen; de commissie Financiën bespreekt op 17 november de procedure. Wat betekent dit nu voor jou als professional in Nederland? Het plan bevat wijzigingen die invloed kunnen hebben op je belastingaangifte en financiële planning. Houd de ontwikkelingen in de Eerste Kamer goed in de gaten, want de stemming daar kan nog roet in het eten gooien. Zorg dat je op de hoogte blijft van de laatste stand van zaken, zodat je niet voor verrassingen komt te staan. Kortom, de politiek blijft onvoorspelbaar, maar met de juiste informatie kun je je voorbereiden. Blijf op de hoogte en speel het slim – zonder te gokken.