Gokregels of federale markt: wie wint de strijd om sportcontracten?

·
Luister naar dit artikel~5 min

Twee aanbieders van voorspellingsmarkten dagen Missouri uit: vallen hun sportcontracten onder federaal recht of onder de staatsgokregels? De uitspraak kan veel bepalen.

Missouri heeft een minimumleeftijd van 21 jaar voor sportweddenschappen en rekent een belasting van 10% op de bruto ontvangsten van vergunninghouders. Twee aanbieders van voorspellingsmarkten willen dat federale rechtbanken uitspreken dat die eisen niet gelden voor hun sportweddenschapscontracten. Kort gezegd: zij vinden dat hun producten onder federaal recht vallen, niet onder de staatsregels van Missouri. ### Twee rechtszaken, één centrale vraag North American Derivatives Exchange, dat het OG-voorspellingsplatform van Crypto.com beheert, en Ludlow Exchange, de exploitant van Novig, dienden op 16 oktober aparte rechtszaken in. Dat gebeurde nadat een nalevingstermijn van 30 dagen was verstreken. Beide partijen stellen dat de federale grondstoffenwetgeving de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zeggenschap geeft over hun contracten. Daardoor zouden ze buiten de gokregels van Missouri vallen. Het geschil draait om één simpele maar lastige vraag: hoe worden deze contracten eigenlijk gereguleerd? Missouri ziet sportweddenschapscontracten die aan inwoners worden aangeboden als sportweddenschappen waarvoor staatsautorisatie nodig is. De bedrijven denken daar heel anders over. Volgens hen worden hun producten verhandeld via federaal gereguleerde markten en vallen ze onder de Commodity Exchange Act. Die wet zou de staatsregels rond gokken buiten werking stellen. ### Hoe het begon De handhaving begon met cease-and-desist-brieven van 16 en 17 september. Het kantoor van procureur-generaal Catherine Hanaway kondigde de actie op 18 september aan. Zes exploitanten kregen 30 dagen de tijd om te stoppen met het aanbieden van sportcontracten in Missouri, of om aan de staatsregels te voldoen. Denk aan een vergunning, de minimumleeftijd van 21 jaar en de belasting van 10%. Hanaway's kantoor benadrukt dat het een sportweddenschap geen andere status geeft door het een event contract te noemen. De staat stelde ook dat vijf van de zes bedrijven mensen onder 21 toegang gaven of onvoldoende waarborgen hadden tegen deelname door minderjarigen. Novig werd bij die specifieke beschuldiging niet genoemd. > De bredere discussie over staatsgezag leverde bij federale hof van beroepen verschillende uitkomsten op. Het Zesde en Negende Circuit oordeelden tegen de positie van Kalshi, terwijl het Derde Circuit de kant van het bedrijf koos. ### Twee zaken, twee verschillende verzoeken North American Derivatives Exchange bracht zijn zaak bij de federale rechtbank voor het Western District of Missouri. Het bedrijf wil een verklaring dat federaal recht geldt voor de betwiste contracten. Daarnaast vraagt het om een permanente voorziening die staatsfunctionarissen verbiedt de gokregels tegen hen te handhaven. De exchange werpt nog een extra punt op. Volgens de klacht stuurde Hanaway's kantoor de brief naar Foris DAX, Inc. in plaats van naar North American Derivatives Exchange, de entiteit die de federaal gereguleerde markt beheert. Ook stelt het bedrijf dat een staatsvergunning geen haalbare route is. De grondwet van Missouri staat namelijk maar twee directe mobiele sportweddenschapslicenties toe, en beide zijn al vergeven. De zaak van Novig werd aangespannen bij de federale rechtbank voor het Eastern District of Missouri, onder de naam Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway et al., zaaknummer 4:26-cv-01780. De gedaagden zijn Hanaway en de gokfunctionarissen Michael Lear en Jan Zimmerman. Ludlow Exchange vraagt om voorlopige en permanente voorzieningen. Voor de voorlopige voorziening verwijst het bedrijf naar een aparte Kalshi-zaak bij het Achtste Circuit, dat ook Missouri bestrijkt. De argumentatie luidt dat handhaving moet worden gepauzeerd zolang de vraag over federaal versus staatsgezag wordt bekeken. Uit het dossier bij het Eastern District blijkt niet dat Novig de gevraagde voorziening al heeft gekregen. Het OG-platform van Crypto.com ging in februari 2026 live via de federaal gereguleerde infrastructuur van de exchange. Het biedt contracten aan die gekoppeld zijn aan sport, financiële en culturele gebeurtenissen. Ludlow Exchange kreeg op 16 juni de status van door de CFTC aangewezen contractmarkt. ### De vraag bij het hof van beroep blijft open Het Achtste Circuit buigt zich over de rechtsmachtvraag in een aparte zaak in Iowa rond Kalshi. Novig verwijst naar die zaak in zijn verzoek om een voorlopige voorziening. Voor aanbieders van voorspellingsmarkten blijft het dus nog even spannend. Duidelijk is in ieder geval dat de uitkomst bepalend kan zijn voor hoe sportcontracten in de Verenigde Staten worden behandeld. En dat raakt uiteindelijk ook de vraag hoe zulke platforms zich in Nederland en Europa zouden moeten positioneren.