Gokreclames op de schop: wat betekent dit voor jou?

·
Luister naar dit artikel~4 min
Gokreclames op de schop: wat betekent dit voor jou?

Tweeminutendebat Kansspelen: FvD wil kansspelbelasting terug naar 34,2%, SGP pleit voor totaalverbod op gokreclames. Staatssecretaris noemt moties ontijdig. Lees wat dit betekent.

Woensdagmiddag vond het tweeminutendebat Kansspelen plaats, aangevraagd door ChristenUnie-lijsttrekker Mirjam Bikker. Het debat volgde op het commissiedebat van begin september. Bikker opende als aanvrager, waarna acht andere Kamerleden elk twee minuten spreektijd kregen. De deelnemers waren: - Mirjam Bikker (ChristenUnie) - Tijs van den Brink (CDA) - Bart Bikkers (VVD) - Diederik van Dijk (SGP) - Mohammed Mohandis (PvdA) - Sarah Dobbe (SP) - Iem Al Biyati (FvD) - Joost Sneller (D66) - Mona Keijzer (Groep Keijzer) ### Kansspelbelasting: terug naar 34,2%? Forum voor Democratie-Kamerlid Iem Al Biyati richtte zich op de opbrengsten van de kansspelbelasting. Het tarief werd op 1 januari 2026 verhoogd naar 37,8%, maar dat pakte anders uit dan gehoopt. Uit een rapport van het ministerie van Financiën en de Kansspelautoriteit blijkt dat de inkomsten aanzienlijk lager liggen dan verwacht. Al Biyati benadrukte dat de gokindustrie al waarschuwde: de verhoging levert de staatskas minder op en jaagt spelers naar illegale aanbieders. FvD diende een motie in om de verhoging terug te draaien naar 34,2%. Staatssecretaris Van Bruggen beoordeelde de motie als 'ontijdig' – volgens haar hoort dit thuis bij een debat van het ministerie van Financiën. ### Totaalverbod op gokreclames: online én offline? In het coalitieakkoord is een totaalverbod op online gokreclames opgenomen. Staatssecretaris Van Bruggen werkt dit verder uit en richt zich eerst op de online markt. Later wil ze ook naar de landgebonden markt kijken. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk greep het debat aan om de landgebonden markt nu al te betrekken. Hij vreest dat online aanbieders via fysieke locaties alsnog reclame maken. Zijn motie voor een totaalverbod werd echter ontraden. Van Bruggen benadrukte dat de prioriteit bij online ligt en dat ze pas na afronding van dat wetgevingstraject naar landgebonden reclames kijkt. ### Polymarket, zwarte lijst en minimumleeftijd Naast deze twee hoofdpunten kwamen er meer moties langs. Al Biyati wilde prediction markets zoals Polymarket reguleren, maar de Kansspelautoriteit heeft al aangegeven dat dergelijke platformen illegaal zijn in Nederland. De motie werd ontraden. Diederik van Dijk diende de meeste moties in. Naast het totaalverbod wilde hij dat de verhoging van de minimumleeftijd voor risicovolle kansspelen wordt heroverwogen zodra de aanpak van illegale aanbieders effectief is. Ook wilde hij dat er een scenario komt waarin de staat niet langer actief is als kansspelaanbieder. Deze motie werd als ontijdig beoordeeld vanwege de staatsdeelnemingen. ### Wat betekent dit voor jou? De politiek blijft worstelen met kansspelen. Enerzijds wil men de verslavingsrisico's beperken en illegale praktijken aanpakken. Anderzijds blijkt een hogere belasting niet te werken zoals gehoopt. Voor spelers en aanbieders is het belangrijk om de ontwikkelingen te volgen. De komende maanden zullen uitwijzen welke moties het halen en welke sneuvelen. Wat vind jij? Moet de kansspelbelasting omlaag en komt er een totaalverbod op gokreclames? De discussie is nog lang niet voorbij.