Waarom Gokkers Massaal Illegale Sites Zoeken (En Wat Dat Onthult)

·
Luister naar dit artikel~5 min
Waarom Gokkers Massaal Illegale Sites Zoeken (En Wat Dat Onthult)

Een Brits onderzoek onder 4.000 gokkers onthult vier spelersprofielen en waarom controles sommigen juist naar illegale goksites drijven. Wat betekent dat voor Nederland?

Je kent het gevoel wel: je wilt gewoon even ontspannen, maar overal waar je kijkt staan controles, verificaties en wachttijden. Voor sommige gokkers is dat genoeg reden om de legale weg te verlaten. Een nieuw Brits onderzoek laat zien hoe dat precies gebeurt — en de inzichten zijn verrassend relevant voor de Nederlandse markt. ### Wat het onderzoek precies onderzocht Onderzoeksbureau Yonder voerde het onderzoek uit in opdracht van de UKGC, de Britse toezichthouder op gokken. Het rapport verscheen op 20 oktober 2026 en rust op drie pijlers: digitaal onderzoek, een enquête onder ruim 4.000 mensen die in de vier weken daarvoor hadden gegokt, en kwalitatieve interviews. Mensen die alleen aan loterijen meededen, bleven buiten beschouwing. Interessant detail: van de vijftien geïnterviewde spelers waren er zeven zogenoemde Skilled Advocates, vier Social Explorers en vier Accidental Tourists. Self-Excluders werden bewust niet geïnterviewd vanwege mogelijke emotionele belasting — hun beweegredenen waren al in eerdere fases onderzocht. ### Vier spelersprofielen die je moet kennen De onderzoekers onderscheiden vier deels overlappende profielen. Ze zeggen veel over waarom mensen überhaupt bij illegale aanbieders belanden: - **Self-Excluders** omzeilen hun uitsluiting via GamStop door illegale goksites te gebruiken. - **Skilled Advocates** kiezen bewust voor illegale aanbieders. Ze hebben weinig vertrouwen in legale gokbedrijven en zoeken meer vrijheid en gunstigere speelvoorwaarden. - **Social Explorers** ontdekken nieuwe sites via vrienden en kennissen. Ze jagen op aantrekkelijke aanbiedingen, maar weten niet altijd dat een aanbieder illegaal is. - **Accidental Tourists** belanden doorgaans onbewust bij illegale sites. Gebruiksgemak en frustratie over procedures bij legale casino's spelen bij hen een grote rol. ### De zoektocht naar minder controle Volgens de onderzoekers is het zoeken naar sites die niet bij GamStop zijn aangesloten een van de belangrijkste toegangspoorten tot illegaal online gokken. De term 'not on GamStop' wordt breed gebruikt — ook door spelers die helemaal niet hun uitsluiting willen omzeilen. Wat trekken die spelers aan? Minder identiteitscontroles, snellere uitbetalingen en de mogelijkheid om met creditcards of cryptovaluta te betalen. In Nederland zie je een vergelijkbaar patroon rond het zoeken naar een casino zonder Cruks. Opvallend: het zoeken naar weinig persoonlijke gegevens hangt sterker samen met illegaal gokgedrag dan bijvoorbeeld het jagen op betere quoteringen. > "Slechts een kleine minderheid van de gokkers gebruikt illegale websites", benadrukt de Gambling Commission. Het onderzoek toont verbanden aan, maar bewijst niet dat controles bij legale aanbieders spelers daadwerkelijk naar illegale sites drijven. ### Frustratie als motor Identiteitscontroles en financiële controles bij legale aanbieders kunnen spelers behoorlijk frustreren. Toch komen vergelijkbare controles ook bij illegale goksites voor — iets wat veel spelers zich niet realiseren. Bij Accidental Tourists hangt moeite met uitbetalingen zelfs sterker samen met illegaal gokken dan het zoeken naar sites buiten GamStop. De interviews laten zien dat spelers verschillend reageren op beperkingen. Skilled Advocates ervaren controles en vertragingen vaker als onrechtvaardig en hebben minder vertrouwen in gokbedrijven, de overheid en de toezichthouder. Social Explorers en Accidental Tourists zien zulke beperkingen vooral als ongemak. ### Wat dit betekent voor voorlichting en beleid Voorlichting over de risico's van illegale goksites kan vooral bij die laatste twee groepen effectief zijn. Voor bewuste gebruikers zijn andere maatregelen nodig, zoals handhaving tegen illegale aanbieders en het aanpakken van frustraties bij vergunde goksites. Hoe effectief dat precies is, moet nog verder worden onderzocht. De resultaten zijn bovendien niet zonder meer representatief voor alle gokkers. Het online panel, zelfgerapporteerd gedrag en het beperkte aantal interviews spelen daarbij een rol. De Gambling Commission verwacht in november 2026 de vierde onderzoeksfase te publiceren, met de eerste vier meetrondes over illegaal gokken uit de Gambling Survey for Great Britain. Kortom: het draait niet alleen om strengere regels, maar ook om hoe spelers die regels ervaren. Wie dat begrijpt, begrijpt ook waarom sommigen de grens oversteken.