Gokker verliest rechtszaak na omzeilen Cruks met rijbewijs…

Emma Bakker · 2026-04-21

Een gokker die in het Cruks-register stond ingeschreven en toch toegang kreeg tot Casino Sevens, krijgt zijn verloren geld niet terug. De rechtbank in Haarlem wees deze week alle eisen van de man af. Hij had ruim 14.000 euro verloren in een periode waarin hij eigenlijk niet mocht gokken. De man wist binnen te komen door het rijbewijs van een vriend te gebruiken. Die vriend leek op hem, waardoor de controle aan de deur mislukte. Het verhaal laat zien hoe ver iemand gaat om zijn verslaving te voeden. Maar het toont ook aan dat de wet niet altijd soelaas biedt als je zelf bewust de regels omzeilt. ### Hoe kreeg de gokker toegang? De man stond van 18 oktober 2024 tot en met 20 april 2025 in Cruks. Toch kon hij in die periode gokken bij Casino Sevens in Aalsmeer en Beverwijk. Zijn truc? Hij liet een spelersprofiel aanmaken op naam van een vriend. Het rijbewijs van die vriend had hij meegenomen, omdat de foto erop leek op hoe de gokker er op dat moment uitzag. > "[eiser] lijkt nu zelfs meer op de foto op het rijbewijs van [betrokkene 1] dan op de vijf jaar oude foto op zijn eigen rijbewijs. [eiser] heeft nu anders dan op die foto een baard en een wat voller gezicht." - Rechter Met dat profiel kreeg hij een toegangspas voor de fastlane. Bij binnenkomst werd alleen de foto van het profiel gecheckt, waar hij zelf op stond. Zo kon hij zonder problemen naar binnen.  ### Wat vond de rechter? De rechter stelde vast dat de man inderdaad toegang had gekregen ondanks zijn Cruks-registratie. Maar dat betekende niet dat Casino Sevens in overtreding was. Het casino had zijn controleplicht vervuld. De gokker had zelf bewust stappen ondernomen om die controle te omzeilen. Op geluidsopnames die de man zelf aanleverde, was te horen hoe hij toegaf: "Ik ben gewoon met een ID binnengekomen van een vriend." Toen het personeel dit ontdekte, deed Casino Sevens meteen melding bij de Kansspelautoriteit. ### De zorgplicht onder de loep De gokker vond ook dat het casino zijn zorgplicht had geschonden. Hij was er meerdere keren per week, vaak tot laat. Bankafschriften toonden aan dat hij elke keer geld pint om te vergokken. Maar volgens de rechter ging ook dit argument niet op. Waarom niet? De man deed er alles aan om zijn speelgedrag te verhullen: - Vrienden stonden om hem heen bij de gokkasten, zodat niet duidelijk was wie speelde - Hij liet vrienden geld pinnen met zijn pinpas - Het casino had wel aantekeningen gemaakt in het valse profiel en waarschuwingen gegeven De rechter oordeelde dat Casino Sevens wel degelijk controleerde. Het feit dat de man zijn identiteit verborg, maakte het voor het casino onmogelijk om adequaat in te grijpen. ### Wat betekent dit voor andere gokkers? Deze uitspraak is een duidelijk signaal. Wie bewust de regels omzeilt, kan niet achteraf zijn verlies verhalen op het casino. Het Cruks-register is er om kwetsbare spelers te beschermen, maar het werkt alleen als iedereen meewerkt. Voor casino's is de boodschap: zolang je je controleplicht serieus neemt en bij twijfel melding maakt, sta je sterk. Deze zaak benadrukt het belang van goede procedures en alert personeel. ### Conclusie De gokker krijgt zijn 14.000 euro niet terug. Hij heeft zelf actief bijgedragen aan het omzeilen van de regels. De rechter wees alle eisen af. Het is een les voor iedereen die denkt dat je met een slimme truc de wet kunt omzeilen. Uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk voor je keuzes.