Waarom deze Everton-belofte een voetbalverbod boven het hoofd hangt

Emma Bakker · 2026-08-13

De jonge Everton-speler Martin Sherif zit in de problemen. De Engelse voetbalbond (FA) beschuldigt hem ervan de afgelopen twee jaar weddenschappen te hebben geplaatst op voetbalwedstrijden. Dat is streng verboden voor spelers, en nu dreigt een flinke schorsing. De 20-jarige aanvaller heeft nog nooit in het eerste elftal van Everton gespeeld. Hij kwam op zijn dertiende bij de jeugdopleiding en werd vorig seizoen verhuurd aan de lagere divisieclubs Rotherham United en Port Vale. Veel speeltijd zat er niet in: een paar invalbeurten, wat beloftenwedstrijden, en vooral veel tijd op de behandeltafel. Volgens een woordvoerder van de FA plaatste Sherif maar liefst 61 weddenschappen op voetbalwedstrijden tussen november 2024 en februari van dit jaar. De bond maakte dat bekend via een bericht op X. Sherif heeft tot maandag de tijd om te reageren op de aanklacht. Daarna beslist de bond over een eventuele straf. ### Wat betekent dit voor Sherif? De kans is groot dat Sherif een schorsing van enkele maanden tegemoet kan zien. De FA hanteert strenge richtlijnen als het gaat om gokken door spelers. Een vergelijkbare zaak deed zich vorig jaar oktober voor bij Osman Foyo van AFC Wimbledon. Die kreeg een boete van omgerekend zo'n €1.175 en een schorsing van vijf maanden, waarvan een deel voorwaardelijk. Foyo had 252 weddrachten geplaatst tussen oktober 2023 en maart 2025. Hij gaf de overtredingen toe. Belangrijk detail: geen van zijn weddenschappen ging over wedstrijden van zijn eigen club. Dat verzachtte de straf. Bij Sherif is dat nog onduidelijk. Mocht blijken dat hij heeft gegokt op wedstrijden van zijn eigen team, en er zijn aanwijzingen voor matchfixing, dan kan de straf aanzienlijk zwaarder uitvallen. De FA heeft echter geen enkele hint gegeven dat er meer speelt dan alleen gokken. ### Een zelfverzekerde speler met ambitie Toen Sherif vorig seizoen werd verhuurd aan Rotherham, stelde hij zichzelf voor als "een zelfverzekerde speler". In een interview met de Rotherham Advertiser zei hij: "Zelfvertrouwen is belangrijk als voetballer. Zonder dat kun je niet spelen." Hij vervolgde: "Ik kan de bal ophalen, ik kan achter de verdediging duiken, ik ben een echte afmaker in de zestien. Ik kan koppen, ik kan schieten van buiten de zestien. Het gaat er vooral om hoe de bal bij me komt." Zijn uitleenperiode werd echter vroegtijdig afgebroken door een reeks blessures. In februari voegde hij zich bij Port Vale. En volgens de FA bleef hij tot dat moment wedden op voetbal. ### De verleiding van gokken bij blessures Het is geen toeval dat gokproblemen juist vaak ontstaan wanneer spelers geblesseerd aan de kant staan. Voormalig Chelsea- en Barcelona-spits Eidur Gudjohnsen vertelde daar openlijk over. Hij ontwikkelde een gokverslaving tijdens een langdurige blessure. "Het begon vooral uit verveling en om de tijd te doden, tot het punt dat ik in de schulden zat", zei de IJslandse spits. "Het hield mijn gedachten bezig. Thuis zitten, nadenken over mijn blessure, terwijl mijn teamgenoten resultaten behaalden en ik er geen deel van uitmaakte. Elke voetballer kan zich daarin herkennen." ### De dubbele moraal van de voetbalwereld Hier wringt iets. De FA pakt spelers hard aan voor gokken, maar heeft geen probleem met goksponsors in het voetbal. Sterker nog: Everton verlengde afgelopen zomer de deal met Stake, een online gokplatform. Dit ondanks een vrijwillig verbod op gokbedrijven op de voorkant van shirts. Stake prijkt nu op de mouw van Everton. Opvallend: Stake stond ook op het shirt toen Sherif in 2023 zijn eerste doelpunt maakte voor de onder-21. Kort daarna zou hij zijn eerste weddenschappen hebben geplaatst. Bij Rotherham en Port Vale droeg hij shirts met SkyBet op de mouw. Dat bedrijf is de officiële partner van de Engelse voetbalbond EFL, twee niveaus lager dan de Premier League. In die competities mogen clubs gokbedrijven wél op de voorkant van het shirt tonen. Birmingham City, de club waar Tom Brady mede-eigenaar van is, tekende onlangs een deal met gokoperator Coral. Het logo prijkt komend seizoen prominent op het shirt. De vraag is dan ook: hoe geloofwaardig is een verbod op spelersgokken, terwijl de clubs zelf miljoenen aannemen van dezelfde industrie? Het antwoord is ingewikkeld, maar de dubbele moraal is pijnlijk duidelijk. Voor Sherif maakt het nu even niet uit: hij moet zich verantwoorden voor zijn acties, en de kans is groot dat hij de komende maanden alleen vanaf de tribune naar het voetbal mag kijken.