Google kan aansprakelijk zijn voor gokcontent op YouTube, stelt Hof van Justitie

Emma Bakker · 2026-07-17

Het Europese Hof van Justitie (HvJ-EU) heeft een belangrijke uitspraak gedaan over de aansprakelijkheid van online platformen. Het oordeel luidt dat platformen hun bescherming tegen aansprakelijkheid voor gebruikerscontent kunnen verliezen wanneer ze een actieve commerciële rol spelen bij de verspreiding ervan. Dit is een gamechanger voor techgiganten als Google en hun relatie met partners. De zaak draait om een conflict tussen de Italiaanse toezichthouder AGCOM en Google. Het techbedrijf kreeg een boete van € 750.000 opgelegd omdat er gokreclames op YouTube stonden. Maar de vraag was: is Google gewoon een neutrale hostingdienst, of speelt het een actievere rol? ### Wat is er precies gebeurd? In juli 2022 legde AGCOM een boete op aan Google. Volgens de toezichthouder stonden er op vijf YouTube-kanalen video's van de affiliatesite Spike Slot, waarin goksites werden gepromoot. Dit overtrad de Italiaanse wet, die vrijwel alle vormen van gokreclame verbiedt. Google was het hier niet mee eens en ging in beroep. Een Italiaanse bestuursrechter in Rome vernietigde de boete aanvankelijk. De rechter vond dat YouTube's moederbedrijf Google alleen als hostingdienst optrad. Het bedrijf kon niet verantwoordelijk worden gehouden voor content die door derden was geplaatst, aldus de rechter. ### De rol van het Europese Hof AGCOM ging in beroep bij de hoogste Italiaanse bestuursrechter, de Consiglio di Stato. Die legde vragen voor aan het HvJ-EU over de uitleg van de Europese richtlijn inzake elektronische handel. Een cruciale vraag was of de Europese richtlijn überhaupt van toepassing was op content rondom gokken. Kansspelen vallen buiten de regels van deze richtlijn, dus het Hof moest eerst bepalen of de regels golden voor het hosten van video's met gokreclames. Het HvJ-EU maakte onderscheid tussen het aanbieden van kansspelen en het technisch opslaan van video's. Volgens het Hof valt de hostingdienst van een online videoplatform wel onder de Europese regels, zelfs als de video's reclames voor een online casino bevatten. Het opslaan en beschikbaar stellen van deze video's is een technische activiteit die niet direct verbonden is met het aanbieden van kansspelen. ### Wanneer is een platform aansprakelijk? De belangrijkste vraag was of Google kon worden gezien als een neutrale hostingprovider. Vroeger konden hostingdiensten onder voorwaarden worden vrijgesteld van aansprakelijkheid op basis van artikel 14 van de Europese Richtlijn elektronische handel. Deze 'veilige haven'-regeling staat nog overeind, maar de wetgeving is vernieuwd. De aansprakelijkheidsvrijstelling is nu opgenomen in artikel 6 van de Digital Services Act (DSA). Volgens het Hof geldt deze bescherming niet wanneer een platform een actieve rol speelt bij de verspreiding van content. In de zaak rond YouTube wees het Hof op verschillende elementen waaruit een commerciële samenwerking bleek: - Google had met de contentmaker een overeenkomst gesloten binnen het YouTube Partnership Program. - De overeenkomst voorzag in een verdeling van advertentie-inkomsten tussen Google en de maker. - Voorafgaand aan het partnerschap onderzocht Google het onderwerp van het kanaal, de populairste video's en metadata zoals titels en beschrijvingen. ### Wat betekent dit voor de praktijk? Volgens het HvJ-EU gaf deze controle Google concrete kennis over de inhoud van de video's. Daardoor kon het bedrijf zich voor deze specifieke kanalen niet langer beroepen op de positie van een neutrale tussenpersoon. Een woordvoerder van Google gaf tegenover persbureau ANP aan dat het bedrijf de uitspraak bestudeert. 'We blijven ons inzetten voor een veilig en verantwoord platform', liet het bedrijf weten. Deze uitspraak heeft verstrekkende gevolgen voor alle online platformen die samenwerken met contentmakers. Als je als platform actief meedeelt in de inkomsten en controle uitoefent op de content, dan kun je niet meer wegkomen met het excuus dat je alleen maar een hostingdienst bent. Het is een duidelijke waarschuwing voor de hele techsector.