Curaçao dwingt Raging Rhino tot betaling van gokverliezen opnieuw af
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~5 min
Het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao heeft opnieuw geoordeeld dat een Oostenrijks vonnis tegen online casino-exploitant Raging Rhino in Curaçao kan worden erkend. Daarmee moet het bedrijf een Oostenrijkse speler ruim € 19.000 aan gokverliezen terugbetalen.
Het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao heeft opnieuw geoordeeld dat een Oostenrijks vonnis tegen online casino-exploitant Raging Rhino in Curaçao kan worden erkend. Daarmee moet het bedrijf een Oostenrijkse speler ruim € 19.000 aan gokverliezen terugbetalen.
Deze zaak draait om een Oostenrijkse speler die geld verloor bij een online casino van Raging Rhino. Omdat de aanbieder niet beschikte over een vergunning om online kansspelen in Oostenrijk aan te bieden, stapte de speler naar de Oostenrijkse rechter om haar verliezen terug te vorderen.
### Het vonnis in Oostenrijk
Het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien stelde de speler in februari 2024 in het gelijk en veroordeelde Raging Rhino tot terugbetaling van € 19.106, vermeerderd met rente en kosten. Een hoger beroep van de Curaçaose aanbieder werd in mei 2024 afgewezen door het Oberlandesgericht Wien. Dit betekent dat de rechter in Wenen vond dat Raging Rhino onrechtmatig had gehandeld door zonder vergunning actief te zijn op de Oostenrijkse markt.
### Erkenning in Curaçao
Raging Rhino probeerde vervolgens in Curaçao te voorkomen dat de Oostenrijkse uitspraken daar zouden worden erkend. Volgens het bedrijf zou erkenning in strijd zijn met de Curaçaose openbare orde. Het Gerecht in Eerste Aanleg ging daar niet in mee. De rechter oordeelde dat aan de voorwaarden voor erkenning van buitenlandse vonnissen is voldaan en dat erkenning van de Oostenrijkse uitspraken niet strijdig is met fundamentele beginselen van de Curaçaose rechtsorde.
Daarbij merkte de rechter op dat terughoudend moet worden omgegaan met het weigeren van erkenning op grond van openbare orde. Ook wees het gerecht erop dat Raging Rhino zelf zonder Oostenrijkse vergunning gokdiensten had aangeboden. Volgens de rechter had het bedrijf de ontstane situatie kunnen voorkomen door zich aan de Oostenrijkse vergunningseisen te houden.
### De uitspraak in Curaçao
De vordering van Raging Rhino om de erkenning tegen te houden werd afgewezen. In reconventie werd het bedrijf veroordeeld tot nakoming van hetgeen waartoe het in Oostenrijk al was veroordeeld. Daarnaast moet Raging Rhino de proceskosten van de Curaçaose procedure betalen. De uitspraak is uitvoerbaar bij voorraad, wat betekent dat de speler de beslissing kan laten uitvoeren, ook wanneer tegen het vonnis nog een rechtsmiddel wordt ingesteld.
Dit is een belangrijk punt: de speler hoeft niet te wachten op eventueel hoger beroep. Ze kan direct stappen ondernemen om haar geld terug te krijgen. Dat maakt deze uitspraak extra krachtig voor consumenten die hun verliezen willen terugvorderen.
### Vervolg op eerdere uitspraken
De uitspraak past in een reeks vergelijkbare zaken waarin Oostenrijkse spelers hun verliezen terugvorderen van online casino's die zonder Oostenrijkse vergunning actief waren op de Oostenrijkse markt. Eerder dit jaar oordeelde het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba ook al dat een Oostenrijks vonnis tegen het in Curaçao gevestigde gokbedrijf Raging Rhino N.V. in Curaçao moest worden erkend.
Daarnaast wacht een Duitse vrouw nog altijd op de terugbetaling van ruim € 372.000 aan gokverliezen bij Raging Rhino, ondanks een eerdere uitspraak in haar voordeel. Zij had beslag laten leggen op een derdengeldenrekening met meer dan € 500.000, maar een Curaçaose rechter oordeelde dat het geld niet kon worden uitgekeerd. Het bedrag was namelijk ondergebracht in een escrow-constructie en juridisch nog niet opeisbaar was.
### Wat dit betekent voor de sector
Deze reeks uitspraken laat zien dat Curaçaose rechtbanken steeds strenger worden tegen online casino's die zonder vergunning opereren in andere landen. Het is een waarschuwing voor andere aanbieders: als je je niet aan de lokale regels houdt, kun je in Curaçao gewoon worden gedwongen om schade te vergoeden.
Voor spelers die verliezen hebben geleden bij illegale aanbieders, biedt deze uitspraak hoop. Het bewijst dat je, zelfs als het bedrijf in het buitenland is gevestigd, je rechten kunt laten gelden. Het is echter wel een complex proces dat juridische bijstand vereist.
### Conclusie
Raging Rhino heeft opnieuw bot gevangen in Curaçao. Het bedrijf moet nu de Oostenrijkse speler € 19.106 plus rente en kosten betalen. De uitspraak is een belangrijke stap in de strijd tegen illegale gokpraktijken en laat zien dat consumentenbescherming ook in het Caribische deel van het Koninkrijk serieus wordt genomen.