CuraƧaose gokindustrie: waarom cryptobetalingen nu onder de loep moeten

Ā·
Luister naar dit artikel~5 min
CuraƧaose gokindustrie: waarom cryptobetalingen nu onder de loep moeten

Oppositielid Luigi Faneyte roept op tot onderzoek naar geld- en cryptostromen in de CuraƧaose goksector. Na onthullingen over betalingen aan een Maltese adviseur wil hij duidelijkheid over de rol van de toezichthouder en mogelijke cryptobetalingen via Tron en Ethereum.

De CuraƧaose gokindustrie staat opnieuw in het middelpunt van de belangstelling. Oppositielid Luigi Faneyte van de partij PAR roept op tot een grondig onderzoek naar de geld- en cryptostromen rondom de online goksector op het eiland. Zijn oproep komt niet uit het niets – het is het zoveelste hoofdstuk in een slepende kwestie die al maanden voor opschudding zorgt. Faneyte waarschuwt al langer voor mogelijke schimmige constructies sinds de invoering van de Landsverordening op de Kansspelen (LOK), de nieuwe gokwetgeving van CuraƧao. Volgens hem is verder uitstel van een onafhankelijk onderzoek niet langer verantwoord. De recente onthullingen rondom betalingen aan een Maltese adviseur vormen volgens hem het bewijs dat er iets grondig mis is. ### De aanleiding: betalingen aan Mario Galea De nieuwe oproep volgt kort nadat Charles Cooper, de huidige minister van FinanciĆ«n op CuraƧao, een onderzoek aankondigde naar een betaling van 8,3 miljoen gulden (omgerekend ongeveer € 4,2 miljoen) aan de Maltese adviseur Mario Galea. Het bedrijf van Galea, Random Consulting, ontkent de beschuldiging. Volgens het bedrijf is er in vier jaar tijd in totaal € 3,4 miljoen betaald door CuraƧao – een aanzienlijk lager bedrag dan de genoemde 8,3 miljoen gulden. Faneyte stelt dat deze betalingen grondig onderzocht moeten worden. Het verhaal bevestigt volgens hem dat "verder uitstel niet verantwoord is". Het oppositielid wil niet alleen duidelijkheid over de betalingen aan Galea, maar ook over het volledige betalingsverkeer rondom de CuraƧaose goktoezichthouder, de CuraƧao Gaming Authority. ### Cryptobetalingen aan de toezichthouder Een van de meest opvallende punten in Faneyte's statement is de beschuldiging dat de toezichthouder op grote schaal cryptobetalingen zou hebben ontvangen. Meerdere partijen zouden zijn gevraagd om betalingen te doen via de cryptovaluta Tron en Ethereum. Dit roept volgens Faneyte belangrijke vragen op: - Wie heeft deze betalingsstructuur ontworpen? - Welke partijen hebben betalingen via crypto gedaan of ontvangen? - Wie heeft verdiend aan de transactiekosten en wisselkoersopslagen? - Op basis van welke opdracht is dit allemaal gebeurd? > "Het ontvangen en omzetten van grote hoeveelheden cryptovaluta is op zichzelf een zeer lucratieve commerciĆ«le dienst. Daar kunnen transactiekosten, wisselkoersopslagen, commissies en andere vergoedingen mee gemoeid zijn. Daarom moet worden vastgesteld wie deze dienstverlening heeft verricht, wie daaraan heeft verdiend en op basis van welke opdracht dat is gebeurd." – Luigi Faneyte, oppositielid PAR ### Een slepende kwestie: de achtergrond Faneyte is geen onbekende in deze discussie. In 2024 richtte hij de website LOKInvestigation op, waar hij informatie deelde die hij had verzameld over de nieuwe gokwet. Zijn onderzoek leidde uiteindelijk tot een aangifte tegen toenmalig minister Javier Silvania en zijn Maltese investeerders. De toezichthouder reageerde daarop met een tegenaangifte en stelde dat het om valse beschuldigingen ging. Faneyte deed vervolgens een tweede aangifte. Deze juridische strijd laat zien hoe gevoelig de kwestie ligt. De nieuwe gokwetgeving van CuraƧao was bedoeld om de sector transparanter en beter gereguleerd te maken, maar critici stellen dat de uitvoering juist nieuwe mogelijkheden voor misbruik heeft gecreĆ«erd. ### Wat betekent dit voor de Nederlandse gokmarkt? De ontwikkelingen op CuraƧao zijn ook relevant voor Nederland. Veel online gokbedrijven die actief zijn op de Nederlandse markt, hebben hun licenties via CuraƧao geregeld. Als daar structurele problemen blijken te zijn met betalingsstromen en toezicht, kan dat gevolgen hebben voor de integriteit van de hele sector. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de oproep van Faneyte aandacht krijgt, ook buiten de grenzen van CuraƧao. De vraag is nu of de minister van FinanciĆ«n gehoor zal geven aan de oproep en een onafhankelijk onderzoek zal instellen. ### De komende weken worden cruciaal Vooralsnog blijft het afwachten hoe Charles Cooper zal reageren op de oproep van Faneyte. EĆ©n ding is duidelijk: de druk op de CuraƧaose gokindustrie neemt toe. Met beschuldigingen van cryptobetalingen, mogelijke belangenverstrengeling en onduidelijke geldstromen ligt de sector onder een vergrootglas. Voor de Nederlandse gokliefhebber is dit een ontwikkeling om in de gaten te houden. De integriteit van de markt staat immers op het spel, en dat raakt uiteindelijk iedereen die betrokken is bij online gokken – of je nu speelt of toezicht houdt. De komende weken zullen uitwijzen of de oproep van Faneyte leidt tot concrete stappen. Tot die tijd blijft de vraag hangen: wie heeft er precies verdiend aan de geld- en cryptostromen binnen de CuraƧaose goksector?