Cruks werkt, maar deze controlefout verrast iedereen Emma Bakker 2026-09-02
Luister naar dit artikel ~3 min Afspelen Stop 0.8x 1x 1.2x 1.5x
Uit een test van PowNed blijkt dat de Cruks-controle bij casino's goed werkt met eigen ID, maar dat toegang met andermans rijbewijs in 3 van de 5 gevallen lukte. Een pijnlijke zwakke plek in de bescherming tegen gokverslaving.
### Wat blijkt uit de PowNed-test?
Stel je voor: je hebt jezelf vrijwillig uitgesloten van gokken. Je staat in Cruks, het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen. Dan verwacht je toch dat je nergens meer binnenkomt? Nou, dat blijkt dus niet helemaal te kloppen. Een test van PowNed-verslaggever Abel Bijlsma legt een pijnlijke zwakke plek bloot.
Bijlsma registreerde zichzelf voor zes maanden in Cruks. Daarna probeerde hij binnen te komen bij tien landgebonden casino's en speelautomatenhallen. Met zijn eigen identiteitsbewijs werd hij netjes geweigerd. Maar met de rijbewijzen van collega's die nÃet in Cruks staan, lukte het hem drie van de vijf keer om binnen te komen. Dat is toch even slikken.
### Hoe kon dit gebeuren?
Het probleem zit hem niet in Cruks zelf. Het systeem werkt prima. Zodra een medewerker jouw identiteitsbewijs scant, ziet diegene direct of je een actieve gokstop hebt. Bij Casino City in Amsterdam ging dat bijvoorbeeld goed: de medewerker zag meteen dat Bijlsma in Cruks stond en weigerde hem de toegang.
Maar de menselijke controle blijft een zwakke schakel. Bij Holland Casino in Eindhoven gebruikte Bijlsma het rijbewijs van de eindredacteur. De medewerker merkte op dat hij niet goed op de foto leek — verschil in gewicht en kapsel. Toch mocht hij naar binnen. Bij Jack's Casino in Utrecht werd zelfs een foto gemaakt, maar niemand vergeleek die blijkbaar met de persoon voor de balie.
> "Cruks zelf werkt, maar de beveiliging rond de controle van identiteitsbewijzen schiet tekort." — Abel Bijlsma
### De cijfers op een rij
- 5 van de 10 bezoeken werden getoond in de uitzending.
- Met eigen ID: 5 keer geprobeerd, 5 keer geweigerd.
- Met ID van collega: 3 van de 5 keer toegang gekregen.
- Eén van die keren was bij Holland Casino.
### Wat betekent dit voor de toekomst?
Bijlsma geeft zelf toe dat hij en zijn collega's fraude hebben gepleegd. Maar tegelijk laat de test zien dat het beschermingssysteem niet waterdicht is. Als iemand met het rijbewijs van een ander een casino binnenkomt, doet Cruks niet waarvoor het bedoeld is.
Politieke partijen JA21 en BBB willen naar aanleiding van de uitzending Kamervragen stellen. De discussie over hoe we gokverslaving echt voorkomen, is hiermee weer helemaal terug. Want een systeem is pas zo sterk als de controle eromheen.