Coalitie overwoog online gokken te verbieden: Wat betekent dit?

Emma Bakker · 2026-01-30

Het nieuws kwam als een verrassing voor velen in de sector: de coalitie overwoog serieus om online gokken weer te verbieden. Dat zet je toch aan het denken, niet? We leven in een tijd waarin digitale ontwikkelingen razendsnel gaan, en dan komt zo'n overweging op tafel. Het voelt een beetje als een stap terug, terwijl de wereld juist vooruit beweegt. Maar laten we niet te hard van stapel lopen. Het is belangrijk om te begrijpen wat er precies speelde. Het ging om een interne overweging, een gesprek achter gesloten deuren. Niet om een concreet wetsvoorstel dat klaar lag. Dat nuanceverschil is cruciaal. Het zegt iets over de zorgen die leven, maar ook over de realiteit van vandaag. ### Waarom zouden ze dit overwegen? Die vraag houdt me bezig. Je kunt je voorstellen dat er zorgen zijn over verslavingsgevaar, vooral onder jongeren. De toegankelijkheid van online casino's is natuurlijk enorm. Met een paar klikken ben je binnen, vaak zonder dat er iemand over je schouder meekijkt. Dat brengt risico's met zich mee die bij een fysiek casino anders zijn. Er spelen ook financiële belangen. De overheid incasseert belasting over gokwinsten. Volgens schattingen gaat het om honderden miljoenen euro's per jaar. Dat is geen kleingeld. Aan de andere kant zijn er de maatschappelijke kosten van gokverslaving: zorgkosten, verlies van productiviteit, persoonlijk leed. Die afweging is complex. - Bescherming van kwetsbare groepen, vooral jongeren - Toenemende maatschappelijke zorgen over verslavingsgedrag - De balans tussen vrijheid en regulering - Financiële belangen versus maatschappelijke kosten ### De praktische haalbaarheid Laten we eerlijk zijn: een volledig verbod op online gokken is praktisch bijna onhaalbaar geworden. Het internet kent geen landsgrenzen. Zelfs als Nederland het verbiedt, kunnen Nederlanders nog steeds terecht bij buitenlandse aanbieders. Dat maakt handhaving enorm lastig, zo niet onmogelijk. Bovendien hebben we in 2021 het online gokken juist gelegaliseerd en gereguleerd. Die wetgeving was het resultaat van jarenlang debat en onderzoek. Teruggaan naar een verbod zou betekenen dat al dat werk voor niets is geweest. En het zou een hele industrie op zijn kop zetten, met banenverlies en economische gevolgen. > "Regulering is vaak effectiever dan verbieden. Het geeft ruimte voor controle en bescherming, terwijl verbieden vaak leidt tot een ondergrondse markt zonder enig toezicht." ### Wat betekent dit voor de toekomst? Het feit dat deze overweging op tafel kwam, zegt veel over het huidige politieke klimaat. Er is duidelijk onrust over de gevolgen van de legalisering. Misschien niet genoeg voor een verbod, maar wel genoeg voor strengere regulering. Dat kunnen we de komende tijd verwachten: scherpere regels, betere controlemechanismen, meer aandacht voor preventie. Voor bedrijven in de sector is dit een wake-up call. Zelfregulering wordt nog belangrijker. Investeren in verantwoord gokken, leeftijdsverificatie, en verslavingspreventie is geen optie meer - het is noodzaak. De maatschappij verwacht het, en de politiek eist het. ### De bredere context Dit debat over online gokken past in een grotere trend. We zien het bij sociale media, bij gaming, bij online handel. De vraag is steeds: hoe gaan we om met digitale ontwikkelingen die zowel kansen als risico's bieden? Verbieden is vaak de makkelijke reflex, maar niet altijd de slimste oplossing. Balans vinden is het toverwoord. Een balans tussen economische kansen en maatschappelijke bescherming. Tussen persoonlijke vrijheid en collectieve verantwoordelijkheid. Dat is waar dit gesprek eigenlijk over gaat. Niet over gokken an sich, maar over hoe we als samenleving omgaan met complexe nieuwe realiteiten. Dus ja, de coalitie overwoog online gokken te verbieden. Maar nee, dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. Wat wél gaat gebeuren, is een intensiever debat over hoe we deze sector verantwoord kunnen laten groeien. Een debat waar we allemaal bij betrokken zijn, of we nu gokken of niet. Want uiteindelijk gaat het over de samenleving die we willen zijn - online en offline.