CFTC zet in op gokverbod: wat betekent dit voor prediction markets?

Emma Bakker · 2026-10-01

De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft twee voorstellen naar het Witte Huis gestuurd. Die moeten duidelijk maken of prediction markets onder federale financiële regels vallen of onder staatsgokwetten. De uitkomst kan de hele sector op zijn kop zetten. ### Waarom dit nu speelt Al maanden ruziën staten en platforms over sportcontracten. Zijn het financiële producten of gewoon gokken? De CFTC vindt dat de meeste contracten op platforms zoals Kalshi en Polymarket onder swaps vallen. Meerdere staten denken daar heel anders over. Zij zien het als gokken en vinden dat hun eigen wetten gelden. De twee voorstellen moeten die onduidelijkheid wegnemen. Het ene voorstel wil het begrip 'swap' verruimen zodat event contracts eronder vallen. Het andere wil casino-achtige producten juist buiten de CFTC houden. Samen bepalen ze welk speelveld de federale toezichthouder krijgt. ### De juridische strijd laait op Een federaal hof van beroep gaf onlangs Ohio en Tennessee gelijk. Die staten mogen hun gokwetten handhaven tegen Kalshi. De rechtbank verwierp het argument dat federale wetgeving de sportcontracten beschermt. De zaak kan zomaar bij het Hooggerechtshof belanden. > "De uitspraak lost niet alle vragen op, maar maakt wel duidelijk dat federale regelgeving en staatshandhaving tegelijk doorgaan," aldus een betrokkene. Ondertussen heeft de New Jersey Attorney General het Hooggerechtshof gevraagd de zaak te bekijken. Verschillende rechtbanken oordeelden het afgelopen jaar namelijk anders. De juridische onzekerheid blijft dus groeien. ### Wat staat er op het spel? Prediction markets zijn inmiddels miljardenbedrijven waard. Denk aan contracten over sport, entertainment en bedrijfsgebeurtenissen. Een duidelijker federaal kader kan bepalen welke producten platforms mogen aanbieden. Maar als staten blijven handhaven, krijgen platforms te maken met verschillende regels per regio. - **Meer federale duidelijkheid:** platforms weten waar ze aan toe zijn, maar verliezen mogelijk productvrijheid. - **Meer staatshandhaving:** platforms moeten per staat aanpassen, wat kostbaar en verwarrend is. - **Risico op rechtszaken:** de interim-regel voor casino-achtige producten kan zonder inspraakprocedure ingaan, wat tot nieuwe juridische uitdagingen leidt. ### De rol van de CFTC CFTC-voorzitter Michael Selig vindt dat staatsacties een nationale markt ondermijnen. Staten zeggen op hun beurt dat gokwetten gewoon gelden voor producten binnen hun grenzen. Dat meningsverschil is de achtergrond van de White House review. De voorstellen liggen nu bij de Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA). Die beoordeelt federale regels voordat ze worden gepubliceerd. Zodra ze groen licht krijgen, kan de regelgeving snel van kracht worden. Voor platforms en beleggers is het dus oppassen geblazen. ### Wat betekent dit voor jou? Als je in Nederland bent, merk je hier direct weinig van. Toch kan de uitkomst van deze strijd de Europese markt beïnvloeden. Veel prediction platforms zijn internationaal actief. Een strenger Amerikaans kader kan hen dwingen hun aanbod wereldwijd aan te passen. Ook kunnen Europese toezichthouders inspiratie halen uit de Amerikaanse aanpak. Blijf de ontwikkelingen volgen, want de grens tussen financiële innovatie en gokken wordt nu echt getest.