CFTC keurt sportvoorspelling goed ondanks verzet staten

Emma Bakker · 2026-06-12

De strijd rondom voorspellingsmarkten voor sportweddenschappen laait op. In een zaak van Kalshi tegen Ohio hebben 39 Amerikaanse staten plus het District of Columbia een amicus brief ingediend ter ondersteuning van de staat. Toch heeft de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) besloten om sportvoorspellingsmarkten formeel goed te keuren in haar nieuwe regels. ### Steun voor Ohio Naast de staten hebben ook verschillende stammen, de American Gaming Association (AGA) en Better Markets, een non-profitorganisatie gericht op financiële regulering, brieven ingediend ter ondersteuning van Ohio. De CFTC heeft daarentegen een brief ingediend ter ondersteuning van Kalshi. De CFTC claimt exclusieve regelgevende bevoegdheid over voorspellingsmarkten en heeft deze week formeel sportcontracten erkend als legaal en geldig. ### CFTC verduidelijkt definitie van gokken De Commodity Exchange Act (CEA), die voorspellingsmarktoperators zoals Kalshi reguleert, verbiedt sportmarkten niet expliciet. Het stelt dat markten gerelateerd aan gokken kunnen worden beperkt als ze in strijd zijn met het algemeen belang. Kalshi betoogt dat haar sportmarkten eerlijk en legaal zijn omdat het geldige financiële contracten zijn met echte economische gevolgen. De staten en anderen stellen dat dit sportweddenschappen zijn, geen financiële contracten. In haar nieuwe voorstel verduidelijkt de CFTC de definitie van gokken: "Gokken betekent elke activiteit die: (i) een of meer deelnemers doorgaans ondernemen voor recreatie of om anderen te vermaken, (ii) wordt geregeerd door regels, en (iii) meetbare gebeurtenissen of uitkomsten omvat die afhangen van geluk, vaardigheid of atletisch vermogen van de deelnemers." Ze voegt eraan toe: "Als een activiteit geen gokken is zoals hierboven gedefinieerd, maakt het feit dat er gegokt wordt in verband met die activiteit het nog geen gokken." ### Oud-voorzitter CFTC tegen nieuwe koers Onder nieuwe voorzitter Michael Selig heeft de CFTC Kalshi en andere vergunde operators agressief verdedigd. Naast de ingediende brieven heeft de CFTC rechtszaken aangespannen in verschillende staten. "De CFTC zal de integriteit van onze gereguleerde markten beschermen zonder verantwoorde innovatie in de weg te staan," zei Selig bij de aankondiging van het nieuwe voorstel. "Dit voorstel geeft de Commissie een duurzaam, transparant kader om de contracten te identificeren die het Congres ons heeft opgedragen te onderzoeken, terwijl legitieme markten vooruit kunnen." Voormalig CFTC-voorzitter Gary Gensler diende ook een brief in ter ondersteuning van Ohio en tegen Kalshi. Gensler stelt duidelijk dat "sportweddenschappen geen swaps zijn" en dat niemand ooit heeft overwogen sportcontracten goed te keuren bij het schrijven van de Dodd-Frank Act in 2010, die de CEA wijzigde. - Sen. Blanche Lincoln speelde een belangrijke rol bij het schrijven van de Dodd-Frank Act. Ze zei destijds: "Het zou heel eenvoudig zijn om een 'evenementcontract' te construeren rond sportevenementen zoals de Super Bowl, de Kentucky Derby en het Masters Golf Toernooi. Deze contracten dienen geen enkel commercieel doel, maar worden alleen gebruikt voor gokken." - Lincoln heeft zich sindsdien geregistreerd als lobbyist voor Kalshi en steunt het recht van het bedrijf om sportcontracten aan te bieden voor evenementen zoals de Super Bowl en de Masters. ### Welke kant kiest het Zesde Circuit? Kalshi won een baanbrekende uitspraak in het Derde Circuit in april in haar strijd tegen New Jersey. New Jersey heeft aangekondigd de zaak naar het Hooggerechtshof te willen brengen. Het Derde Circuit oordeelde met 2-1 dat Kalshi waarschijnlijk gelijk zou krijgen, omdat federale wetten boven staatsgokregulering gaan en haar sportmarkten eerlijk en legaal maken. De afwijkende rechter concludeerde dat "omdat..." De uitkomst blijft onzeker en de impact op de sector is groot.