CFTC daagt Kentucky: juridische strijd om voorspelmarkten escaleert

·
Luister naar dit artikel~4 min
CFTC daagt Kentucky: juridische strijd om voorspelmarkten escaleert

De CFTC daagt Kentucky voor de rechter om voorspelmarkten te beschermen. Dit is de negende rechtszaak van de toezichthouder tegen staten die deze markten willen reguleren.

De Amerikaanse markttoezichthouder, de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), heeft een negende staat voor de rechter gedaagd. Dit keer is Kentucky aan de beurt. De CFTC wil voorkomen dat deze staat voorspelmarkten aan banden legt. Dit nieuws komt slechts enkele dagen nadat de procureur-generaal van Kentucky, Russell Coleman, Kalshi en Polymarket aanklaagde. Hij beschuldigt hen van het "exploiteren van illegale sportsbooks en het overtreden van [staats]wetten." Volgens Coleman gebruiken deze platforms misleidende reclames. Ze zouden doen alsof ze toestemming hebben om sportweddenschappen aan te bieden in de Bluegrass State. Maar de CFTC ziet dat anders. De toezichthouder stelt dat Kentucky probeert om federaal geregistreerde contractmarkten te sluiten met behulp van staatsrecht. ### Wat zijn voorspelmarkten precies? Voorspelmarkten zijn platformen waar je kunt wedden op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. Denk aan verkiezingsuitslagen, rentebesluiten of sportprijzen. De CFTC herhaalt dat deze markten geen sportweddenschappen aanbieden, maar "swaps" faciliteren. Dat is een belangrijk juridisch verschil. - Swaps zijn financiële contracten tussen twee partijen - Ze vallen onder federaal toezicht van de CFTC - Sportweddenschappen worden gereguleerd door staten ### Juridische gevechten komen tot een hoogtepunt "Kentucky is de nieuwste staat die probeert federaal gereguleerde evenementencontracten te sluiten," zegt CFTC-voorzitter Michael Selig. "Voorspelmarkten geven Kentuckians waardevolle informatie over de waarschijnlijkheid van toekomstige gebeurtenissen. Ze bieden risicobeheerproducten waar Kentuckyse bedrijven en individuen op vertrouwen." De juridische strijd kan binnenkort een hoogtepunt bereiken. De zaak van Ohio tegen Kalshi gaat namelijk naar het Hooggerechtshof. Tientallen staten, stammen en voormalige toezichthouders hebben het hof brieven gestuurd ter ondersteuning van Ohio. ### Nieuwe belasting op voorspelmarkten De CFTC maakt ook bezwaar tegen de aankondiging van Kentucky over een nieuw transactiekostensysteem voor voorspelmarktplatformen. In april stemde de Algemene Vergadering van Kentucky vóór een wetsvoorstel dat een belasting van 14,25% heft op transactiekosten van deze platformen. Volgens de CFTC, die op 23 juni reageerde, maken deze kosten deel uit van een poging om "deze platformen aan te moedigen hun activiteiten in de staat te staken." De ontwerpwet zou in januari volgend jaar in werking treden. Maar Kalshi en zijn cryptobeurs Crypto.com hebben een rechtszaak aangespannen om de wet aan te vechten. ### Eerdere rechtszaken en bredere context De CFTC heeft al rechtszaken aangespannen tegen de deelstaatregeringen van Minnesota, Illinois en Rhode Island. Daarnaast heeft de toezichthouder amicus briefs ingediend bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Zesde en Negende Circuit, en bij het Hooggerechtshof van Massachusetts. Kentuckyse wetgevers beweerden dit jaar dat Kalshi en Polymarket opereren als sportsbook-exploitanten. Ze stellen dat deelnemers op voorspelmarkten wedden tegen andere gebruikers op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. In april stemden ze ook vóór een tweede wet die bestaande sportweddenschapsplatformen verbiedt om voorspelmarktdiensten aan te bieden in Kentucky. De nieuwste rechtszaak van de CFTC volgt op eerdere zaken tegen New York, Wisconsin, Arizona, Connecticut en (meest recent) New Mexico. Het is duidelijk dat deze juridische strijd nog lang niet voorbij is.