Casinoclaims Goldenstein: misgelopen miljoenen en een lege bankrekening

Emma Bakker · 2026-08-11

Het Duitse advocatenkantoor Goldenstein Legal ligt zwaar onder vuur. Een voormalige zakenpartner beschuldigt het kantoor ervan klanten stiekem door te schuiven naar andere financiers, waardoor miljoenen aan vergoedingen verloren gingen. Het Oostenrijkse Padronus zegt succesvergoedingen te zijn misgelopen en zet grote vraagtekens bij de geldstromen rond procesfinancier Bradeum. En dan is er ook nog een faillissement dat volgens Padronus "niet klopt". Het Duitse zakenblad Handelsblatt heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar Goldenstein Legal. Dit kantoor was ook actief in Nederland, waar het zich richtte op schadeclaims tegen online casino's. Inmiddels lijkt Goldenstein volledig uit Nederland verdwenen: de website is offline en het bedrijf is nergens meer zichtbaar op sites over casinoclaims. Wat de exacte reden is van het vertrek, blijft vooralsnog onduidelijk. ### De samenwerking tussen Goldenstein en Padronus Padronus, een Oostenrijks bedrijf, wierf spelers die geld hadden verloren bij online casino's zonder Duitse vergunning. Het bedrijf bereidde de claims voor en droeg die vervolgens over aan Goldenstein. Een procesfinancier, het Liechtensteinse Bradeum, zou de juridische kosten dekken zodat de gokkers zelf geen financieel risico liepen. De afspraak tussen Goldenstein en Padronus was duidelijk: - Padronus kreeg een vaste vergoeding van € 600 per zaak. - Bij een succesvolle claim ontving Padronus 20% van het teruggehaalde bedrag. - Die 20% werd betaald door procesfinancier Bradeum. Maar daar ging het mis. Padronus stelt dat Goldenstein, zonder medeweten van Padronus, cliënten doorzette naar andere procesfinanciers. Hierdoor liep Padronus de afgesproken succesvergoeding van 20% mis. Het is een beschuldiging die Goldenstein tot nu toe niet heeft weerlegd. ### De rechtszaak en het faillissement Padronus stapte uiteindelijk naar de rechter in Duitsland. De rechter oordeelde dat Bradeum ruim € 167.000 moest betalen aan Padronus. Daarnaast verbood de rechter Bradeum om in de toekomst nog andere zaken van Goldenstein te financieren. Een duidelijke uitspraak, zou je denken. Maar kort na de uitspraak vroeg Bradeum faillissement aan. En toen werd het pas echt opmerkelijk. Goldenstein Rechtsanwaltsgesellschaft veranderde in januari 2026 zijn naam in AB ProzessPartner en vroeg twee maanden later zelf ook insolventie aan. Twee faillissementen binnen een paar maanden tijd, dat roept vragen op. ### De lege rekeningen van Bradeum Volgens Richard Eibl, directeur van Padronus, klopt er iets niet aan het faillissement van Bradeum. De rekeningen waren namelijk leeg, terwijl Bradeum juist meer had ontvangen dan het aan Padronus verschuldigd was. Hoe kan dat? Padronus kreeg immers een percentage van het bedrag dat met succesvolle claims werd teruggehaald. > "In het beste geval beschouwen we dit als het te laat aanvragen van faillissement, in het slechtste geval als benadeling van schuldeisers. Onze provisieaanspraken zijn procentueel gekoppeld aan de opbrengsten van Bradeum. Dat betekent: Bradeum heeft meer ontvangen dan het ons verschuldigd is. Andere schuldeisers zijn er niet. Toch zijn de rekeningen leeg. Dat klopt niet." - Richard Eibl, directeur van Padronus Het is een opvallende uitspraak. Als Bradeum meer ontving dan het verschuldigd was en er geen andere schuldeisers zijn, waar is het geld dan gebleven? Dat is de kernvraag die Padronus bezighoudt. ### Ook in Nederland problemen Handelsblatt besteedt in het artikel ook aandacht aan de situatie in Nederland. Gregor Prizmic Martini van CasinoZorgplicht raakte eveneens in conflict met Goldenstein. Ook hij stelt dat gokkers die hij had aangebracht, buiten zijn medeweten om werden doorgezet naar een andere claimpartij. Hetzelfde patroon dus als bij Padronus. Daarnaast bleek er iets opmerkelijks aan de hand bij Goldenstein Advocaten, zoals het bedrijf zich in Nederland noemde. Er waren namelijk geen advocaten in dienst bij het Nederlandse kantoor. Na een klacht bij de Orde van Advocaten werd Goldenstein gevraagd om aanpassingen te doen. ### Wat betekent dit voor gedupeerde gokkers? Voor Nederlandse spelers die via Goldenstein een claim hadden lopen tegen een online casino, is dit slecht nieuws. Het bedrijf is verdwenen, de website is offline en de juridische opvolger is failliet. Het is onduidelijk of lopende zaken nog worden afgerond en of er nog geld wordt terugbetaald. Het is verstandig om als gedupeerde speler je dossier goed te bewaren en juridisch advies in te winnen over je mogelijkheden. De zaak rond Goldenstein laat in ieder geval zien dat het claimtraject tegen online casino's niet zonder risico's is, ook niet voor de partijen die je bijstaan.