Waarom Brussel dwarsligt: de Belgische kansspelbelasting blijft voorlopig laag

Emma Bakker · 2026-07-27

Het plan van de Vlaamse regering om de belasting op online gokken te verhogen, stuit op onverwachte tegenstand uit Brussel. Daardoor lijkt een uniforme aanpak tussen de drie Belgische gewesten voorlopig van de baan. Wat betekent dit voor de sector en waarom is er zoveel weerstand? ### Het voorstel van Vlaanderen Eerder deze maand keurde de Vlaamse regering een nota goed over de gewestelijke belasting op online kansspelen en weddenschappen. Daarin stelt Vlaanderen voor om het huidige belastingtarief van 11% te verhogen. Omdat de belasting een gewestelijke bevoegdheid is, wilde minister Ben Weyts echter vermijden dat Vlaanderen als enige gewest de tarieven zou verhogen. Volgens de nota bestaat het risico dat online casino's hun serverinfrastructuur verplaatsen naar een gewest met een lager belastingtarief. Daardoor zouden belastinginkomsten kunnen verschuiven tussen de gewesten. Om die reden vroeg Vlaanderen het Overlegcomité om de mogelijkheid te onderzoeken om de tarieven in Vlaanderen, Brussel en Wallonië gelijktijdig aan te passen. ### Het standpunt van Brussel Die gezamenlijke aanpak lijkt voorlopig weinig kans van slagen te hebben. De Brusselse regering is geen voorstander van een hogere belasting op online gokken. Volgens De Standaard maakte Brussel tijdens het overleg duidelijk niet van plan te zijn het Vlaamse voorstel te volgen. Eerder deze maand verlengde Brussel de concessie van zijn casino, waardoor Brussels minister van Financiën Dirk De Smedt het niet correct vindt om de spelregels nu te veranderen. Daarmee krijgt het plan van Weyts meteen een belangrijke tegenvaller. ### De reactie van minister Weyts Minister Ben Weyts uitte zijn frustratie over de situatie: > "Het is niet meer uit te leggen dat online gokken fiscaal gestimuleerd wordt, terwijl er online niet eens sociale controle is. Het tarief gelijkschakelen met het tarief voor bijvoorbeeld een casino, waar nog iets van sociale controle is, zou de meest evidente beslissing moeten zijn. Maar dit is België – waar niets vanzelfsprekend is." ### Internationale vergelijkingen Ook elders in Europa bestaat weerstand tegen verdere verhogingen van de kansspelbelasting. In Bulgarije werden vorige week voorstellen voor een hogere belasting op online kansspelen verworpen. Volgens het Bulgaarse ministerie van Financiën zou een verdere belastingverhoging, zonder aanvullende maatregelen tegen illegaal aanbod, het risico vergroten dat spelers uitwijken naar niet-vergunde aanbieders. Deze aanpak verschilt met de koers in Nederland, waar de politiek inzette op een hogere belastingdruk. De kansspelbelasting steeg per 1 januari 2025 van 30,5% naar 34,2%, en vanaf 2026 werd het tarief verder verhoogd naar 37,8%. ### Wat dit betekent voor de sector Zonder steun uit Brussel wordt het moeilijker om tot een uniforme belastingverhoging te komen. De kans neemt toe dat de gewesten uiteindelijk verschillende tarieven zullen hanteren. Dit kan leiden tot: - Fiscale concurrentie tussen de gewesten - Verplaatsing van serverinfrastructuur - Ongelijke speelvelden voor aanbieders De Vlaamse regering rekende op een gecoördineerde aanpak om deze problemen te vermijden, maar die lijkt nu verder weg dan ooit.