17 Gokbedrijven Aangeklaagd: Braziliaanse Overheid Eist Miljarden voor Zorgkosten
Emma Bakker ·
Luister naar dit artikel~5 min
De Braziliaanse overheid klaagt 17 gokbedrijven aan. Ze eist minimaal 1 miljard real (ca. € 160 mln) aan morele schade en schat de zorgkosten op 2,6 miljard real (ca. € 420 mln). Gelicentieerde sites worden mogelijk geblokkeerd vanaf 6 oktober.
### Braziliaanse justitie klaagt 17 gokbedrijven aan
Stel je voor: de Braziliaanse overheid heeft 17 grote gokbedrijven voor de rechter gesleept. Ze eist minimaal 1 miljard Braziliaanse real (ongeveer € 160 miljoen) aan collectieve morele schadevergoeding. Daarbovenop schat de overheid dat de kosten voor het openbare gezondheidssysteem (SUS) zo'n 2,6 miljard real (circa € 420 miljoen) bedragen. De zaak richt zich op operators die volgens de regering ongeveer 80% van de markt vertegenwoordigen. Tegelijkertijd staat een geplande blokkade van gelicentieerde sites vanaf 6 oktober op de agenda. Dat maakt de situatie extra urgent.
De advocaat-generaal (AGU) diende de zaak in bij de federale rechtbank in Pernambuco. Het argument: gokgerelateerde psychische problemen hebben de zorgkosten opgejaagd, en de operators moeten een deel van die rekening betalen. De AGU schat de gezondheidsschade op ongeveer 2,6 miljard real, maar zegt dat het exacte terugbetalingsbedrag nog niet vaststaat. Dat moet later worden berekend.
### Wat de overheid precies eist
De gevraagde vergoeding dekt de vijf jaar voorafgaand aan de rechtszaak. Volgens de claim loopt die door zolang de rechter schade vaststelt. Daarnaast eist de overheid minstens 1 miljard real voor collectieve morele schade. Dat bedrag staat los van de SUS-terugbetaling.
De AGU stelt dat de bestaande wettelijke bijdragen van operators ontoereikend zijn. Slechts 0,12% van hun omzet gaat naar het ministerie van Volksgezondheid. De rechtszaak draait dus om de vraag of de verplichte bijdrage wel genoeg is – en in hoeverre operators de publieke zorgkosten moeten dragen.
### Wie zijn de aangeklaagde partijen?
Onder de gedagvaarde bedrijven en merken vallen onder meer:
- Kaizen Gaming Brasil (Betano)
- HS do Brasil (Bet365)
- SPRBT Interactive Brasil (Superbet)
- Ventmear Brazil (Sportingbet)
- Esportes Gaming Brasil (Esportes da Sorte en Onabet)
- Foggo Entertainment (Blaze)
- NSX Brazil (Betnacional)
- En verder: Estrelabet, 7K, Casino, 7Games, Betão, Vaidebet, H2 Bet, Pixbet, Novibet, Bullsbet, Betfair en KTO.
### De kern van het verwijt
In de dagvaarding stelt de AGU dat de operators de winsten privatiseren, terwijl de samenleving en de publieke diensten de kosten van gokverslaving dragen. Letterlijk zeggen ze: "De gedaagde bedrijven privatiseren aanzienlijke winsten uit de financiële inning van miljoenen wedders, terwijl ze de begrotingskosten als gevolg van collectieve ziekten afwentelen op de SUS en de samenleving als geheel."
Dat is de stelling van de overheid, geen rechterlijke uitspraak. De aangeklaagde bedrijven hebben nog niet publiekelijk gereageerd op de schadeclaims.
### Waarom Pernambuco?
De AGU koos Pernambuco omdat het noordoosten de hoogste concentratie sociaal-economisch kwetsbare mensen heeft die deelnemen aan hoogrisicogokken. De overheid vindt dat de wettelijke compensatie die gokbedrijven betalen de kosten voor de SUS onvoldoende dekt.
### Druk neemt toe: blokkade op komst
De rechtszaak komt bovenop het aangekondigde verbod van president Luiz Inácio Lula da Silva. Volgens de bron worden alle gelicentieerde goksites in Brazilië vanaf 6 oktober geblokkeerd. Dat zorgt voor directe operationele onzekerheid, bovenop de langlopende vraag of operators aansprakelijk zijn voor eerdere en voortdurende schade.
De Nationale Vereniging van Spellen en Loterijen en het Braziliaanse Instituut voor Verantwoord Gokken hebben de Hoge Raad gevraagd het verbod terug te draaien. Die zaak gaat over het algehele verbod en staat los van de reactie van de 17 bedrijven op de schadeclaims van de AGU.
### Ook andere landen pakken gokbedrijven aan
Overheidsprocessen tegen gokbedrijven komen ook elders voor, zoals een rechtszaak in Florida tegen sweepstakes-casino's. In Brazilië draait het echter specifiek om de vermeende kosten voor de volksgezondheid. De AGU eist zowel terugbetaling aan de SUS als collectieve schadevergoeding.
De omvang van de claim en het aandeel van de markt dat de 17 bedrijven vertegenwoordigen, maken deze zaak ongekend. Het is nog afwachten hoe de rechter oordeelt, maar één ding is duidelijk: de Braziliaanse overheid legt de rekening nadrukkelijk bij de gokindustrie.