Bloomberg: Drake en Adin Ross boeken enorme winsten op Stake

Emma Bakker · 2026-03-04

Het is geen geheim dat influencers soms flink kunnen verdienen. Maar volgens een recent Bloomberg-rapport hebben Drake en Adin Ross wel heel opvallende winsten geboekt op het online casinoplatform Stake. Het zet je aan het denken over de relatie tussen beroemdheden, gokpromotie en de verantwoordelijkheid die daarbij komt kijken. Laten we eerlijk zijn, als je Drake of Adin Ross op sociale media volgt, heb je vast wel eens een post voorbij zien komen over Stake. Het is een van de grootste online casino's ter wereld, vooral populair vanwege de crypto-integratie. Maar wat Bloomberg naar buiten bracht, tartte zelfs de verwachtingen van insiders. ### Wat Bloomberg precies onthulde Het financiële persbureau dook in de cijfers en transacties. Ze ontdekten dat de winsten die deze twee influencers behaalden ver boven het gemiddelde lagen voor dit soort promotieovereenkomsten. We hebben het niet over een paar duizend euro, maar over bedragen die in de miljoenen lopen. Het interessante is dat dit niet zomaar geluk was. Het lijkt onderdeel van een goed uitgekiende strategie. Stake investeert enorme bedragen in marketing via bekende gezichten, en dat betaalt zich blijkbaar terug. Maar het roept wel vragen op. - **Transparantie:** Hoe duidelijk maken influencers dat het om betaalde promotie gaat? - **Invloed:** Welk effect heeft dit op hun vaak jonge volgers? - **Verantwoordelijkheid:** Waar ligt de grens tussen promotie en het aanmoedigen van risicovol gedrag? ### De keerzijde van de medaille Nu, ik wil niet de moraalridder uithangen. Volwassenen moeten hun eigen keuzes maken. Maar het is goed om je bewust te zijn van de mechanismen die spelen. Als je favoriete streamer of artiest opeens enthousiast over een casino begint, is dat dan oprecht of een slimme deal? "De aantrekkingskracht van snel geld is tijdloos, maar de kanalen veranderen," merkte een analist in het rapport op. En dat klopt. Vroeger waren het reclameborden, nu zijn het persoonlijke aanbevelingen van mensen die je bewondert. Dat maakt het een stuk krachtiger, en misschien ook gevaarlijker. Het Bloomberg-verhaal laat vooral zien hoe de wereld van entertainment, sociale media en gokken steeds meer in elkaar overlopen. Voor bedrijven als Stake is het een gouden formule: betrouwbaarheid lenen van een beroemdheid en dat omzetten in registraties en stortingen. ### Waar gaat dit heen? De vraag is of dit op de lange termijn houdbaar is. Overheden en toezichthouders, ook in Nederland, kijken steeds kritischer naar online gokreclame. De Kansspelautoriteit (KSA) is niet mild voor overtredingen. Het zou me niet verbazen als er strengere regels komen voor dit soort influencer-samenwerkingen. Wat kun je hier als kijker of volger mee? Wees gewoon een beetje sceptisch. Een aanbeveling is zelden alleen maar een aanbeveling. Er zit bijna altijd een zakelijk belang achter. Dat betekent niet dat alles slecht is, maar wel dat je de informatie in context moet plaatsen. Uiteindelijk draait het allemaal om bewustwording. Het Bloomberg-artikel werpt een belangrijk licht op een trend die vaak onder de radar blijft. Het is goed dat dit soort praktijken onderzocht en besproken worden. Alleen dan kunnen we als samenleving bepalen waar we de grenzen leggen. Dus de volgende keer dat je Drake of Adin Ross een grote winst ziet vieren, weet dan dat er meer achter zit dan alleen geluk. Het is een complex web van marketing, invloed en, ja, heel veel geld.