Björn Fuchs: Gok niet op de preventieparadox

Emma Bakker · 2026-09-03

### De kern van het debat: bescherming van de consument Vandaag debatteert de Tweede Kamer over kansspelen. Het Trimbos-instituut en verslavingszorgorganisaties hebben in hun position paper de bescherming van de Nederlandse consument centraal gesteld. Iedereen is het erover eens: kwetsbare groepen moeten worden beschermd en gokschade moet worden voorkomen. De vraag is alleen: welke maatregelen werken echt? ### Het reclameverbod: een kritische blik Een totaal reclameverbod voor kansspelen klinkt logisch, maar verdient een kritische beoordeling. Natuurlijk heeft reclame effect, maar consumentenbescherming gaat verder dan het beperken van reclame. Het is minstens zo belangrijk dat mensen die willen gokken, een veilige, legale weg vinden. En dat is nu belangrijker dan ooit. ### De onbedoelde gevolgen van een verbod Uit cijfers van de Kansspelautoriteit blijkt dat de illegale online gokmarkt blijft groeien. Steeds meer mensen gokken alleen nog illegaal. Dat betekent: geen wettelijke zorgplicht, geen toezicht, en een risico dat vier keer zo hoog is als bij legale aanbieders. Björn Fuchs waarschuwt: "Het onzichtbaar maken van het legale gokaanbod zal onbedoeld bijdragen aan de groei van de illegale online gokmarkt." Dit is de preventieparadox: een maatregel die gokschade wil voorkomen, jaagt mensen juist naar onveilige alternatieven. ### De preventieparadox uitgelegd Een reclameverbod zou de zichtbaarheid van gokken niet echt verminderen. Op internet en social media zien we al jaren een overvloed aan buitenlandse gokcontent: memes, livestreams, tutorials. Deze content is geen Nederlandse reclame en verdwijnt dus niet bij een verbod. Uit onderzoek van de UvA blijkt dat deze content prominent aanwezig is op de tijdlijnen van jongvolwassenen en bijdraagt aan normalisering. Een verbod op legale reclame pakt dat niet aan. ### Wat werkt wel? Effectief beleid begint met de juiste vraag: wat levert een maatregel netto op voor de bescherming van de consument? Het is te simpel om de discussie te reduceren tot voor- of tegenstanders. Laten we samen zoeken naar maatregelen die echt werken, zonder onbedoelde schade. - **Versterk de legale sector**: Zorg dat legale aanbieders zichtbaar blijven en hun zorgplicht kunnen naleven. - **Pak illegale aanbieders aan**: Intensiever toezicht en handhaving tegen illegale gok sites. - **Voorlichting en preventie**: Investeer in educatie over de risico's van gokken, zowel legaal als illegaal. - **Onderzoek de effecten**: Monitor continu wat maatregelen doen en stel bij waar nodig. ### Conclusie De bescherming van de consument is het doel. Een reclameverbod lijkt misschien een quick fix, maar kan averechts werken. Laten we kiezen voor doordacht beleid dat de legale markt versterkt en illegale praktijken bestrijdt. Alleen zo voorkomen we echt gokschade.