Uit onderzoek onder 720 Arubanen blijkt dat 25% van de gokkers risicogedrag vertoont. Bijna twee derde vindt dat er te weinig hulp is voor gokproblemen.
### Wat blijkt uit het onderzoek?
Uit recent onderzoek onder 720 volwassen inwoners van Aruba blijkt dat 25% van de ondervraagde gokkers kenmerken vertoont van risicovol speelgedrag. Van hen valt 20% in de categorie matig risico en 5% in de categorie hoog risico. Daarnaast vindt bijna twee derde (65%) van de ondervraagden dat er onvoldoende hulp beschikbaar is voor mensen met gokproblemen. Dat zijn cijfers die je even laten stilstaan, toch?
Het onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van het Nederlandse ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) en de Tijdelijke Werkorganisatie (TWO), in samenwerking met de Kansspelautoriteit Aruba, die momenteel wordt opgericht.
### Hoe is het onderzoek uitgevoerd?
De onderzoekers gebruikten de verkorte Problem Gambling Severity Index (PGSI) om risicovol speelgedrag in kaart te brengen. Deze screeningslijst is geen klinische diagnose, maar een instrument om potentiële problemen vroegtijdig te signaleren. Van de 720 deelnemers had 64% in het jaar voorafgaand aan het onderzoek aan minstens één kansspel meegedaan. Alleen van recente spelers met een geldige score zijn de risicocategorieën bepaald.
Belangrijk om te weten: de uitkomsten betekenen niet dat een kwart van alle Arubanen een gokprobleem heeft. Het gaat om een specifieke groep spelers, en de PGSI is een screeningsinstrument, geen diagnose. Toch geeft het signaal aan dat er iets aan de hand is.
### Methodologische kanttekeningen
De onderzoekers zijn zelf ook voorzichtig. De 720 deelnemers werden geworven op openbare locaties, niet via een aselecte steekproef. Achteraf zijn de resultaten gewogen naar leeftijd en geslacht, maar selectie-effecten kunnen niet volledig worden uitgesloten. Het rapport biedt een eerste uitgebreid beeld, maar vormt geen volledige meting van de hele volwassen bevolking. Kortom: interessant en waardevol, maar met de nodige nuances.
### Hulpverlening: perceptie versus realiteit
Opvallend is dat 65% van de respondenten denkt dat er onvoldoende hulp beschikbaar is voor mensen met gokproblemen. Dat is een perceptie, geen objectieve meting van de zorgcapaciteit. Toch zegt zo'n cijfer iets over hoe mensen aankijken tegen de ondersteuning die er is. Misschien is die hulp er wel, maar weten mensen niet hoe ze die kunnen vinden? Of is het aanbod echt te beperkt? Het zijn vragen die de komende tijd ongetwijfeld verder worden onderzocht.
### Wat betekent dit voor het beleid?
De Arubaanse regering ontving het rapport op 2 november 2026 en ziet het als een belangrijk referentiepunt voor de verdere ontwikkeling van het kansspelbeleid. Een van de speerpunten is de oprichting van een onafhankelijke Kansspelautoriteit Aruba. Deze toezichthouder krijgt taken op het gebied van vergunningverlening, toezicht en handhaving, maar ook consumentenbescherming en het voorkomen van gokproblemen.
> "Dit rapport laat zien dat we niet wegkijken van de risico's, maar juist stappen zetten naar een veiliger speelklimaat." – een betrokkene bij het onderzoek
### Conclusie
De cijfers uit het onderzoek zijn een wake-upcall. Een kwart van de onderzochte gokkers vertoont risicogedrag, en een ruime meerderheid vindt de hulp ontoereikend. Tegelijkertijd zijn er methodologische beperkingen die om voorzichtigheid vragen. Duidelijk is wel dat Aruba met de oprichting van een Kansspelautoriteit en de aandacht voor preventie een goede richting inslaat. Het is nu zaak om die plannen concreet te maken en ervoor te zorgen dat hulp daadwerkelijk beschikbaar én vindbaar is.
