Vijf Amerikaanse sportcompetities eisen een permanent gokverbod voor fans die atleten en hun families bedreigen. Ze willen een landelijk uitsluitingsregister en verplichte medewerking van bookmakers.
## Amerikaanse sportcompetities willen een landelijk gokverbod voor bedreigers
Stel je voor: je verliest een weddenschap en besluit de atleet die het 'verpestte' een bericht te sturen. Klinkt onschuldig? In de Verenigde Staten loopt het de spuigaten uit. Vijf grote sportcompetities—de NFL, MLB, MLS, NBA en NHL—hebben samen met hun spelersvakbonden een dringende oproep gedaan aan staatscommissies voor kansspelen. Ze willen dat gokkers die atleten, coaches, scheidsrechters en hun families bedreigen of lastigvallen, permanent worden uitgesloten van alle legale sportweddenschappen.
De aanleiding? Een groeiend aantal gevallen van intimidatie en gewelddadige bedreigingen, rechtstreeks gerelateerd aan verloren weddenschappen. Vooral 'player props'—weddenschappen op individuele prestaties—blijken een bron van agressie. "Het bedreigen van de veiligheid van een sporter of zijn of haar familieleden vanwege een sportweddenschap overschrijdt een duidelijke ethische en strafrechtelijke grens," zo staat in de open brief.
### Van kwaad tot erger: de groei van sportweddenschappen sinds 2018
Sinds het Amerikaanse Hooggerechtshof in 2018 de Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) ongeldig verklaarde, hebben staten zelf de bevoegdheid om sportweddenschappen te legaliseren. Het gevolg: een explosie van legale goksites en mobiele apps. Meer dan 30 staten hebben inmiddels wetgeving aangenomen. Maar met die groei kwam ook een duistere keerzijde: verliezende gokkers die hun frustratie botvieren op de mensen in het spel.
Atleten uit verschillende sporten hebben publiekelijk verklaard vijandige berichten te ontvangen. Sommige berichten bevatten doodsbedreigingen. De bonden vinden dat er nu iets moet gebeuren. Ze pleiten voor een landelijk uitsluitingssysteem, een centraal meldpunt en verplichte samenwerking van bookmakers.
### Wat de bonden concreet eisen
De vijf competities en vakbonden vragen de staatscommissies om:
- **Permanente intrekking van gokrechten** voor iedereen die gewelddadige bedreigingen of intimidatie uit richting atleten, coaches, scheidsrechters en hun families.
- **Een gestandaardiseerd rapportsysteem** waarmee bewijs van bedreigingen kan worden ingediend bij toezichthouders en handhavers. Dit moet leiden tot opname op een landelijke uitsluitingslijst.
- **Wederzijdse erkenning van uitsluitingen tussen staten.** Als iemand in Ohio wordt verbannen, moet diegene ook in West Virginia, Louisiana, Wyoming en elders worden geweerd.
- **Verplichte medewerking van bookmakers** om accounts te identificeren, markeren en blokkeren die verband houden met misbruik.
Sommige staten hebben al procedures om personen uit te sluiten van legale bookmakers en mobiele apps, maar die zijn niet uniform. De bonden willen Ă©Ă©n lijn.
### Een complexe relatie: sport en gokindustrie
Opvallend is dat dezelfde competities die nu om strengere regels vragen, nauwe banden onderhouden met de gokindustrie. DraftKings en FanDuel zijn officiële gamingpartners van de NBA, en FanDuel is ook een officiële sports betting-partner van de MLB. De NHL en MLS hebben vergelijkbare deals. Critici vragen zich af of deze commerciële relaties niet haaks staan op de oproep om misbruik aan te pakken.
Toch menen de bonden dat ze een verantwoordelijkheid hebben. "We moeten onze atleten beschermen," aldus een woordvoerder. "Dat betekent niet dat we tegen sportweddenschappen zijn, maar wel dat we paal en perk stellen aan de excessen."
### Wat betekent dit voor de Nederlandse markt?
Hoewel dit een Amerikaanse kwestie is, zijn de ontwikkelingen ook relevant voor Nederland. Sinds de legalisering van online kansspelen in 2021 is het aantal sportweddenschappen ook hier flink gestegen. De Kansspelautoriteit (Ksa) houdt toezicht, maar er zijn nog geen specifieke maatregelen tegen het bedreigen van sporters.
Misschien een goed moment om na te denken over hoe wij in Nederland omgaan met verliezende gokkers die hun frustratie afreageren op anderen. Moeten bookmakers hier ook actiever optreden? En zou een landelijk uitsluitingsregister voor dit soort misbruik zinvol zijn? Het debat is in ieder geval geopend.
> “Het bedreigen van de veiligheid van een sporter of zijn of haar familieleden vanwege een sportweddenschap overschrijdt een duidelijke ethische en strafrechtelijke grens.”
### De weg vooruit
De Amerikaanse bonden hopen dat de staatscommissies snel met concrete maatregelen komen. Of dat lukt, is de vraag. De gokindustrie is machtig en staten zijn bang om inkomsten mis te lopen. Maar de druk neemt toe. Atleten laten van zich horen, en het publiek begint de ernst in te zien.
Wat vind jij? Moeten bookmakers harder optreden tegen bedreigers? Laat het weten in de reacties.
*Dit artikel verscheen eerder op CasinoNieuws.nl.*
