Vijf Amerikaanse sportbonden eisen een permanent gokverbod voor fans die atleten bedreigen. Ze willen een landelijke zwarte lijst en strengere controles bij bookmakers.
### De gezamenlijke oproep van de sportwereld
Stel je voor: je verliest een weddenschap en besluit de atleet die volgens jou schuldig is, een bericht te sturen. Dat gebeurt dus steeds vaker, en de Amerikaanse sportwereld is het zat. Vijf grote profcompetities – de NFL, MLB, MLS, NBA en NHL – hebben samen met hun spelersvakbonden een dringende oproep gedaan aan de staatscommissies voor kansspelen. Ze willen dat gokkers die atleten, coaches, scheidsrechters of hun families bedreigen of lastigvallen, permanent worden uitgesloten van alle legale weddenschappen.
“Het bedreigen van de veiligheid van een sporter of zijn of haar familieleden vanwege een sportweddenschap overschrijdt een duidelijke ethische en strafrechtelijke grens,” zo staat in de open brief. Het is een noodkreet die laat zien hoe ver de spanningen zijn opgelopen sinds sportweddenschappen in de VS steeds normaler werden.
### Landelijke zwarte lijst en strengere controles
De bonden vragen niet alleen om uitsluiting, maar ook om een landelijk systeem. Nu kan iemand in Ohio worden geweerd, maar in West Virginia gewoon weer wedden. Dat moet veranderen. De competities pleiten voor een landelijke uitsluitingslijst, zodat een gokverbod in de ene staat automatisch geldt in alle andere staten waar sportweddenschappen legaal zijn.
Daarnaast willen ze een meldsysteem waarbij ze bewijs van bedreigingen kunnen uploaden naar toezichthouders en justitie. Als iemand dan een account aanmaakt bij een bookmaker of mobiele app, moet dat account direct herkend, gemarkeerd en geblokkeerd worden. De Amerikaanse staten Ohio, West Virginia, Louisiana en Wyoming hebben al zulke procedures, maar de bonden willen één uniforme aanpak.
### Waarom dit nu zo speelt
De roep om actie komt niet uit het niets. Steeds meer atleten klagen over haatberichten van gokkers, vooral bij weddenschappen op individuele prestaties – de zogenoemde player props. Sinds het Amerikaanse Hooggerechtshof in 2018 de Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) ongeldig verklaarde, mochten staten zelf bepalen of ze sportweddenschappen legaliseerden. Het gevolg: een explosie van legale goksites en mobiele apps.
Wat het extra wrang maakt: veel van diezelfde competities hebben commerciële banden met de gokindustrie. DraftKings en FanDuel zijn officiële gamingpartners van de NBA, en FanDuel is ook officiële sports bettingpartner van de MLB. De NHL en MLS hebben vergelijkbare deals. De bonden zeggen nu dus eigenlijk: we willen wel geld verdienen aan gokken, maar niet ten koste van de veiligheid van onze mensen.
### Wat betekent dit voor de toekomst?
Eerder pleitten twee Amerikaanse wetgevers al voor federale regulering van sportweddenschappen om het veiliger te maken. Deze nieuwe brief zet die discussie op scherp. Als staten niet snel met een gezamenlijk systeem komen, zou de roep om ingrijpen vanuit Washington wel eens kunnen toenemen.
Voor de Nederlandse lezer is dit vooral een interessante ontwikkeling: ook hier groeit het legale aanbod van sportweddenschappen, en de discussie over veiligheid en integriteit wordt steeds urgenter. De Amerikaanse aanpak – met een landelijke uitsluitingslijst – kan als blauwdruk dienen voor andere landen.
- De vijf bonden vragen om permanente uitsluiting van bedreigers.
- Ze willen één landelijke lijst, niet per staat.
- Accountblokkades moeten sneller en slimmer.
- Atleten krijgen steeds vaker te maken met haatberichten.
Het is duidelijk: de sportwereld wil dat de lol van het wedden niet ten koste gaat van de mensen op het veld. Of de toezichthouders daar gehoor aan geven, is nog maar de vraag. Maar de druk is nu wel heel hoog opgevoerd.