Amerikaans wetsvoorstel verbiedt handel in voorspellingsmarkten

ยท
Luister naar dit artikel~4 min
Amerikaans wetsvoorstel verbiedt handel in voorspellingsmarkten

Een Amerikaans wetsvoorstel wil wetgevers verbieden te handelen in politieke contracten op platforms zoals Kalshi en Polymarket. Ook echtgenoten en kinderen vallen onder het verbod.

Een Amerikaans congreslid heeft een wetsvoorstel ingediend dat zijn collega-wetgevers verbiedt om te handelen in politieke contracten op platforms zoals Kalshi en Polymarket. Het voorstel, genaamd de Stop Lawmakers From Predicting Act, is het idee van Bryan Steil, voorzitter van de Huiscommissie voor Administratie. "Wetgevers moeten beleid maken, niet wedden op de uitkomst ervan," schreef Steil op X. Dit sentiment wordt breed gedeeld, vooral na beschuldigingen dat voormalig senator George Santos handelde op zijn eigen aanwezigheid bij de State of the Union in februari. ### Waarom dit wetsvoorstel er nu komt De opkomst van voorspellingsmarkten heeft geleid tot zorgen over belangenverstrengeling. Politici zouden toegang hebben tot niet-openbare informatie, wat hen een oneerlijk voordeel geeft. Steil benadrukt dat het vertrouwen van het publiek in de overheid moet worden hersteld. Het wetsvoorstel bouwt voort op de eerdere Stop Insider Trading Act, die de commissie in januari goedkeurde. ![Visuele weergave van Amerikaans wetsvoorstel verbiedt handel in voorspellingsmarkten](https://ppiumdjsoymgaodrkgga.supabase.co/storage/v1/object/public/etsygeeks-blog-images/domainblog-1176f9c9-aef7-407e-b8f4-ee9713c4ed0b-inline-1-1782122548767.webp) ### Wat het wetsvoorstel inhoudt Het verbod geldt niet alleen voor wetgevers zelf, maar ook voor hun echtgenoten en kinderen. Bij overtreding riskeren zij een boete gelijk aan de nettowinst van de transactie plus โ‚ฌ1.840 (omgerekend van $2.000), of 10% van de transactiewaarde, afhankelijk van wat hoger is. Een speciale clausule dwingt wetgevers die vertrekken zonder te betalen tot civiele handhaving door het Ministerie van Justitie. Daarnaast verbiedt het voorstel het gebruik van publieke toelagen, onkostenrekeningen, politieke bijdragen of donaties om boetes te betalen. Dit moet voorkomen dat belastinggeld wordt gebruikt voor persoonlijke fouten. ### Eerdere incidenten en maatregelen In april legde Kalshi boetes op aan drie congreskandidaten die handelden op de uitkomst van hun eigen verkiezingen. Eerder deze maand begon Kalshi gebruikers te vragen hun functiegegevens te delen voordat ze mogen handelen op politieke en sportevenementen. Een blockchain-analysebedrijf ontdekte dat zes vermoedelijke insiders โ‚ฌ1,1 miljoen (omgerekend van $1,2 miljoen) verdienden met weddenschappen op Amerikaanse luchtaanvallen op Iran op 28 februari. ### Juridische strijd Verschillende Amerikaanse staten blijven juridische campagnes voeren om voorspellingsmarkten te dwingen zich aan hun gokwetten te houden. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stelt dat zij alleen de bevoegdheid heeft om de industrie te reguleren. Volgens de CFTC zijn contracten op Polymarket en Kalshi geen weddenschappen, maar "swaps". De commissie heeft al geprobeerd sommige staten aan te klagen en sluit verdere rechtszaken niet uit. Tientallen staten hebben zich aangesloten bij stammen en gokbedrijven om Ohio's poging om Kalshi naar het Hooggerechtshof te brengen te steunen. Voormalig CFTC-voorzitter Gary Gensler steunt Ohio: "Sportweddenschappen zijn geen swaps," schreef hij in een juridische brief. ### Wat dit betekent voor de toekomst Dit wetsvoorstel is een belangrijke stap in het reguleren van voorspellingsmarkten en het beschermen van de integriteit van de Amerikaanse politiek. Het laat zien dat er steeds meer bewustzijn is over de risico's van deze platforms, vooral als het gaat om insider trading. Hoewel de uitkomst nog onzeker is, zal de discussie over ethiek en transparantie in de politiek alleen maar toenemen.