Waarom Alberta Inzet op Legale Kansspelen Om Illegale Sites te Bestrijden Emma Bakker · 2026-10-06
Luister naar dit artikel ~4 min Afspelen Stop 0.8x 1x 1.2x 1.5x
Alberta pakt illegale goksites aan met een groter legaal aanbod. Minister Nally zet in op concurrentie en spelersbescherming. Wat betekent dat voor de markt?
### Een gedurfde aanpak: concurrentie als wapen tegen illegale gokpraktijken
Alberta heeft een duidelijke keuze gemaakt: in plaats van alleen te jagen op illegale goksites, wil de provincie spelers verleiden met een aantrekkelijk legaal aanbod. Provinciale minister Dale Nally vertelde tijdens de Global Gaming Expo (G2E) dat de overheid van plan is alle beschikbare middelen in te zetten tegen niet-gelicenseerde sites. Het draait allemaal om markttoegang en spelersbescherming.
Het idee is simpel: als het legale aanbod breed en aantrekkelijk genoeg is, kiezen spelers vanzelf voor veilige, gereguleerde opties. Daarmee wordt concurrentie een handhavingsinstrument. Maar werkt dat ook in de praktijk?
### Van 70% illegaal naar een concurrerende markt
Op 13 juli 2026 lanceerde Alberta gereguleerde online sportweddenschappen en iGaming. Daarmee is het de tweede Canadese provincie na Ontario die een competitief model met meerdere operators omarmt. Voor die tijd vond ongeveer 70% van alle iGaming-activiteit in Alberta plaats op illegale offshore sites. Op dag één stapten 22 operators in, waaronder Play Alberta. Binnen zes weken groeide dat aantal naar 31.
Die groei is precies waar Nally op hoopte. Het gereguleerde ecosysteem biedt gelicenseerde partijen een eerlijke kans om te concurreren, zolang ze zich houden aan de strengere eisen op het gebied van spelersveiligheid en verantwoord gokken.
### Waarom advertenties een lastig dilemma blijven
Adverteren is een gevoelig punt. Sommige provinciale collega's van Nally zijn tegen gokreclames, maar hij vindt dat gelicenseerde operators de ruimte moeten krijgen om spelers te bereiken. Illegale aanbieders zijn immers nog steeds zichtbaar op sociale media en online.
Alberta heeft hierover gesproken met grote platforms zoals Google en Apple, maar wat die gesprekken hebben opgeleverd, is niet duidelijk. De kern van de spanning: geef je conforme bedrijven genoeg ruimte om te concurreren, zonder dat de groei van de markt ten koste gaat van spelersbescherming?
### Ingebouwde waarborgen en financiering
De governance van Alberta is opgedeeld in twee organisaties:
- De Alberta iGaming Corporation (AiGC) houdt toezicht op de markt.
- De Alberta Gaming, Liquor and Cannabis (AGLC) fungeert als regulator.
Operators houden 80% van de omzet, de overige 20% gaat naar de overheid. Een systeem voor zelfuitsluiting was een harde voorwaarde. AiGC had beloofd dit binnen 30 dagen klaar te hebben, maar het systeem was al operationeel vóór de opening. Spelers kunnen zich zo in één keer uitsluiten van alle gereguleerde aanbieders, zonder per operator te hoeven regelen.
Daarnaast moet 1% van de bruto gamingomzet (GGR) naar behandeling, preventie en educatie. Dat is geen losse maatregel, maar een structureel onderdeel van het marktmodel. Steve Inglis, general counsel bij AiGC, benadrukte het belang van heldere richtlijnen voor anti-witwassen en privacy.
### Wat betekent dit voor de Nederlandse markt?
Alberta's aanpak biedt een interessant perspectief. In Nederland worstelen we met vergelijkbare vragen: hoe houd je spelers weg van illegale sites zonder de legale markt te verstikken? De balans tussen concurrentie en bescherming is universeel. Wellicht kunnen we leren van Alberta's durf om commerciële prikkels in te zetten als onderdeel van handhaving. Maar of het echt werkt? Dat zal de tijd moeten uitwijzen.